?

Log in

Всё об Эдуарде Лимонове
Ich bin weder Politiker noch Philosoph. Ich bin Schriftsteller...
Recent Entries 
.
перевод статьи из газеты "Известия" -- УРОКИ ХАЛИФАТА -- на боснийский язык



Zapad ne zna što će sa ljudskom dušom, a Islamska država mami duše iz cijelog svijeta

Moram priznati da sam ih u početku omalovažavao.

Zbunile su me njihove sandale, brade i široke hlače na vjetru i crni barjaci dječje piratske republike. Automati su izgledali kao igračke, oni kao da su režirali rok-operu u iračkoj i sirijskoj pustinji.

Odsječene glave Amerikanaca i Japanaca također mi nisu mnogo značile. Iskreno govoreći, ja nisam obožavatelj Amerikanaca, Japanci mi se također ne dopadaju. Oni su (Japanci) tijekom Drugog svjetskog rata ubili 17 milijuna u Aziji, nisam naročito želio ih žaliti.

Međutim, kada je kalifat raznio ruski avion iznad Sharm el-Sheikha (razumije se, svoj narod je najbliži), shvatio sam da mi imamo posla sa đavolskim mnoštvom.

Naravno, mi ih bombardiramo u Siriji i prilično smo ih pritegnuli, ali kao odgovor — oni mudro dolaze tamo gdje ih ne očekuju.

Pojavili su se u Maliju, na drugom kontinentu. Udarili po francuskom Parizu, u samo srce, 130 leševa. Dvoje njihovih samoubojica postreljali su u Kaliforniji 14 ljudi. U londonskom metrou njihov psihopata iskočio je s kosom smrti i uzvicima: «Za Siriju!».

Ipak, glavno je što se po medijima pronijela vijest da je kalifat zauzeo četiri provincije na istoku Afganistana.
Kao prvo, to je pored nas, a to je Centralna Azija gdje se brine još sovjetski Karimov i Nazarbajev i samo treba prinijeti šibicu, sve će planuti!

Američka vojska još ostaje u Afganistanu, ali je nje tamo malo, a kadar talibanskih formacija vjerojatno lako prelazi pod barjake crnog kalifata (uzgred, koji je razlog naših medija da zamjene Islamsku državu s Daisom, kako se ona naziva po-arapski? Oni su osnovali kalifat, oni imaju kalifu Al-Bagdadija — znači, zovite ih kalifat, to je njihov endonim).

Iz Ovalnog kabineta u Bijeloj kući Barack Obama obratio se preko televizije javnosti.

On je govorio o Afganistanu, govorio je i o Siriji.

On je iznio besmislen, ako ćemo otvoreno, glup prijedlog. On je izjavio: «Prekid vatre u Siriji omogućit SAD, njihovim saveznicima i Rusiji da se bore sa bojovnicima Islamske države».

A Islamska država, da li će također prekinuti vatru? Ne, naravno, neće prekinuti. Ona će krenuti u ofenzivu na one koji su prekinuli vatru, ubijeti ih, osvajati im teritorij.

I drugi sudionici tog kaotičnog građanskog rata s primjesom intervencija neće prestati se međusobno ubijati, preciznije, svi neće prestati ubijati sve. Tek kad se pobijedi kalifat — biti će moguće da se uz veliki trud organizira prekid vatre.
Jasno je da je Obama bio dužan nešto predložiti. Ali, zašto predlagati neostvarivu besmislicu?

Da bi u svijetu rekli: «Eto, predsjednik Sjedinjenih Država iznio je prijedlog!»

I rekli su. I sav svijet je pronicljivo progunđao i klimnuo glavom, jer on je Predsjednik tih istih Sjedinjenih Država!
Međutim, čovjek je izvalio glupost.

A to što je kalifat otvorio još jedan front, već sam vrag zna koji po redu — još jedno mjesto gangrene koje se pojavilo na karti svijeta — Obama se potrudio da ne primijeti zato što on iskreno ne zna što da radi sa kalifatom u Afganistanu. On se spremio povući trupe iz Afganistana i već je izveo veći dio, on je to obećao biračima, a šta sad, da vraća trupe nazad?

Vidjet ćete, sada će SAD nastojati da ne vidi kalifat u Afganistanu. Međutim, on će ih primorati da ga vide.

Onih dvoje iz Kalifornije: žena je bila u kalifatu, zaklela se preko interneta kalifi Al-Bagdadiju. To što ga ona osobno ne poznaje i što mu nije uručila pismenu izjavu nema nikakvog značenja. Ona se zaklela, to je dovoljno. Oni koji istinski vjeruju s tim stvarima se ne šale.

Obratite pažnju, kalifat mudro udovoljava težnji suvremenog čovjeka za žrtvovanjem. Zaklinjući se kalifi, čovjek svoju dušu daje. Zapadna civilizacija ne zna što da radi s ljudskom dušom, te dušu otvoreno odbacuje.

A kalifat uzima duše.

On je oko sebe okupio one koji su nezadovoljni na ovoj planeti. Nije još sve nezadovoljne, i teško da će okupiti sve, ali jeste mnoge, i kao što vidimo, on je internacionalan 100%. Beskrajno širok u vremenu i prostoru, nije vam to uboga schengenska viza.

Zašto su oni crna pomrčina?

Oni su crna pomrčina zato što zahtjevaju potčinjavanje, one koji se ne potčine će uništit.

Oni će uništiti sve druge forme života.

Sa njima se ne smije dogovarati. Zato što su oni crna pomrčina. Oni ljude preobraćaju u ropstvo.

To je za čovječanstvo već drugo zvono poslije hitlerizma.

A mi nemamo sustav razmišljanja i vjerovanja, koji je sposoban da se suprotstavlja. Postoji grubi oligarhjski, liberalni kapitalizam u kojem je čovjek čovjeku hulja.

Naravno, ovoga puta ćemo pobijediti, ali treba brzo odustajati od nacionalnih egoizama, propovijedati više jednakosti, obraćati se ljudskim dušama. Ja želim reći da kalifat svojim bezgraničnim nasiljem potiče suvremenu civilizaciju da se promijeni.

Ili će nas oni uništiti pod barjakom dječje piratske republike.
.
.
перевод статьи из "Свободной прессы" -- ГОТОВЬТЕСЬ К ПОГРОМАМ, ГЛУПЫЕ НЕМЦЫ! -- на боснийский язык



Eduard Limonov podigao prašinu u cijeloj Europi: Spremite se za pogrome, glupi Nijemci!

Neko vrijeme sam se kolebao kako da naslovim ovaj članak. Moji favoriti su bili: Kölnski užas za djevojke i ima li u Njemačkoj dovoljno zatvora za sve “izbjeglice”?

Razmislivši, ipak sam izabrao naslov sa pogromima — zvuči zlokobno, kao što i treba u ovom slučaju. Pogromi će najvjerojatnije uslijediti. Dajući takav naslov, pročitao sam članak i poželio da mu dam novi — Vukovi i ovce, ali ipak nisam. Neka budu “pogromi”, na kraju krajeva, sve ide ka tome.

Pogrom (iz rus. Погром «razaranje, pustošenje») odnosi se na nasilne, ponekad organizirane skupne prepade prema pripadnicima vjerskih, nacionalnih, etničkih ili manjinskih skupina. Često su povezani i s pljačkanjem i zlostavljanjima, kao i ubojstvima ili genocidom.

Evo suštine:

Prvog siječnja na ulicama Kölna oko stotinu njemačkih žena napale su izbjeglice migranti u blizini lokalne željezničke stanice, pored katedrale — tradicionalnog mjesta dočeka Nove godine u ovom starom njemačkom gradu. Izbjeglice, mladi ljudi, od tinejdžera pa naviše, kako izvještavaju mediji: «okružili su djevojke, maltretirali ih, kidali im odjeću i pljačkali ih».

Ovo je sterilno njemačko prepričavanje. Ustvari, već postoji nekoliko izjava o silovanju, i vrlo često ne sasvim obične stvari kao: «hvatali za spolne organe».

Zamislite migrante, crnooke, tamnopute, raspaljene alkoholom, koji kao vukovi opkoljavaju plavokose njemačke gospođice i trgaju im odjeću. I nigdje naokolo ni jednog jedinog veterana, vermahtovskog strijelca s oružjem. Policija je priopćila da se ništa nije čulo od buke petardi, a od dima se ništa nije vidjelo.

DISTANCA DUŽA OD ISPRUŽENE RUKE

«Zelena» gradonačelnica Kölna Henrietta Reker, u potpuno perverznoj logici «zelenih», ovih dana savjetuje Njemice (citiram po magazinu Der Spiegel): «Uvijek postoji mogućnost da se održi određena distanca, veća od dužine ispružene ruke. I vlastitom inicijativom ne tražite zbližavanje s nepoznatim osobama, s kojima nemate odnos povjerenja».

I još «zelena» gradonačelnica savjetuje: «držite se u grupama, ne dijelite se ni u svečanom raspoloženju». Zamislimo još jednom ono što se dogodilo u Kölnu 1. siječnja. Prema izjavama očevidaca, u provođenju tog užasa nad njemačkim frojlajn sudjelovalo je oko tisuću migranata.

Opkolili su žrtve, napali ih. Ovo je siječanj, zima, njemačke frojlajn nisu obučene u provokativne šorceve iz kojih ispadaju stražnjice, nego u zimsku garderobu. Da bi stigli do tijela, neophodno je da potrgaju kaput, haljinu i tako dalje. Ukratko, tamo se dešavala tiha jeza.

Zbog spomenute izjave Henriettu Reker trebalo bi odmah ukloniti s položaja gradonačelnice grada Kölna. Nju je osudio ministar pravde Njemačke Maas, istina ne u sudnici, nego na njegovom mikroblogu: «Nisu odgovorne žene, već prijestupnici».

Odlično, ministre, ali gradonačelnica nije smijenjena, počinitelji nisu pronađeni i uhićeni. Ustvari, policija je morala pucati u migrante, koji su se pretvorili u kriminalce.

«Razmak ispružene ruke? Pa onda to više nije moja zemlja …», napisao je na svom mikroblogu korisnik Riffmaster.

U ćeliji norveškog zatvora od jednog do drugog zida nervozno hoda Breivik, i mrmlja: «Ja sam vam govorio … ja sam vas upozoravao. Rekao sam vam, a niste me slušali, niste razumjeli moju poruku. A rekao sam vam …»

I tako, u Kölnu je 1. siječnja na otvorenom prostoru odigran komad «Vukovi i ovce», gdje su vukovi mladi migranti, a ovce bijele njemačke gospođice.

Kao rezultat smo dobili zlokobnu ilustraciju sadašnje očito već nepopravljive tragedije. U državu su pustili oko milijun tuđih, divljih vatrenih ljudi, vukova s ​​uzavrelom krvlju, i dali im priliku da šetaju među ovcama. Prvog siječnja, uspaljeni alkoholom, oni su pokazali svoju pravu prirodu, surovu, kriminalnu, pozudnu, moglo bi se reći «zvjersku», ali uz rizik da uvrijedite životinje.

MLADI, JAKI I AGRESIVNI DEZERTERI

U zemlju u kojoj starac s ogorčenim krikom trči za tobom ako si komad papira bacio pored kante za smeće — stigli su vukovi. Je li onda čudno što oni pružaju šape prema vašim ženama, is njih «kidaju odjeću»?

A što ste vi očekivali?

Do vas su se probili sebičnjaci i dezerteri, pobjegli iz svojih ratova; umjesto da brane svoju zemlju, nagrnuli su u tuđu, ugojenu …

Što se drugo moglo očekivati?

Heroji i žrtve ostale su tamo. Heroji trebaju izvršiti podvig oslobođenja svoje zemlje, oni su tamo. Žrtve — ili su već pale ili su toliko iscrpljene da nigdje ne mogu pobjeći.

Kod vas su stigli mladi, jaki, poduzetni, agresivni dezerteri.

Nijemci, pripremite se za njemačke pogrome! Uništavat vas.

Pa ili ćete sazreti i očvrsnuti u toj borbi ne na život nego na smrt, i nadljudskim naporima otjerati vukove iz svoje zemlje, ili će vas pregaziti i vaš žene pustiti u promet.

To je strašna istina.

U Kölnu je odigran samo prvi čin njemačke nacionalne tragedije.

Vaš položaj je očajan.

Takav da vaši veterani sad vade staro ordenje i požutjele novine, i liju suze nad starim fotografijama.
.
.
перевод статьи из газеты «Известия» — «КОНЕЦ ЕВРОПЕ» — на сербский язык



Мигранти муслимани помажу Европи да умре заједно са својим либерализмом

Ислам доживљава своју реформацију и мрзи хришћански «Рим» као што га је мрзео Лутер.

Код нас у Русији воле да не обраћају пажњу на катастрофалну најезду миграната на Европу.

Игнорише се и келнска трагедија која се гура у «криминалне догађаје», а са њом и многе десетине сличних...

Неки воле и да не примећују све већи број непријатних информација попут оних о томе да су мигранти претукли двојицу немачких пензионера у берлинском метроу и прави мали рат разјарених миграната у француском департману Па-де-Кале који се налази на прилазу тунелу испод Ла Манша. А тај рат траје безмало целу годину.

Сви такви држе се става да ће се придошлице и Европејци навикнути једни на друге. Тобоже: мало ће се стрпети, па ће се сњушити.

Неразумно се притом игноришу гигантске размере садашњег новог пресељавања народа јер је 1,2 милиона миграната већ продрло на територију Европе само током прошле године. А очекују се још веће хорде.

Суочена са овим црним вестима — Русија «зева», али није ствар само у томе. Наставља се на све стране пропаганда Европе и европског начина живота...

На интернету, а и на екранима телевизора и страницама новина ми, заправо, посматрамо прави крај Европе. А уједно крах и крај либерализма. (Највероватније, и крај идеологије прогреса).

Зато је проповедање европског либерализма у Русији као пута по којем Русија само треба да настави да иде — својеврсно безумље. А шта би друго било?

Гледати на Европу са нежним обожавањем у време док она брзо гине — то чак није ни заблуда, то је одсуство ума, то је безумље, односно — одсуства разума.

Неофити либерализма — руски либерали — сувише су се касно и са огромним историјским кашњењем, за најмање век и по, прикључили европском либерализму. У суштини: на самом крају његовог постојања.

Либерализам је једном ногом већ у гробу, а неки и даље пропагирају његове чари...

Мигранти, међу којима огромну већину чине муслимани, сада помажу Европи да умре заједно са либерализмом.

Нема ту ништа лично. Само се тако поклопило.

Јер, управо у наше време у исламу се догађа његова Реформација.

Она се у хришћанском свету догодила 1517. године, што значи пре приближно 500 година, а ислам је управо шест векова млађи од хришћанства. Зато он своју Реформацију има тек сада.

Реформација је потребна религијама да би преживљавале у новим историјских условима.

Нема сумње, калифат је експанзиван, колико се то само може бити. Револуционарни реформизам калифата усмерен је, у првом реду, против секуларних исламских држава, којих је на планети неколико десетина. Исламске монархије и републике, које су утонуле у богатства и грехове, за устанике калифата нису ништа мање одвратне него што је за Лутера био Рим.

Као што је била и реформација хришћанства, исламска реформаторска револуција калифата дивљачки је агресивна и усмерена против свих других држава и нарочито против богате и равнодушне Европе, наравно — и против хришћанског «Рима», вечног непријатеља ислама.

Они нису заборавили крсташке походе, на њиховим телима су ране од бомбардовања Ирака, Либије и Сирије. Код ратника калифата ране — ако и нису телесне — јесу духовне.

Зато реформацију ислама прате крвави догађаји.

Због чега нисмо приметили како нам се прикрала та невоља?

Европљани и Русија — ми смо зачарани Другим светским ратом и васељенским, како нам се чинило, ђаволским злом фашизма.

Али ево, дошао је много опаснији калифат који проповеда религију искључивости, сурову и безпризивну, а ми га нисмо схватили и зато нисмо на прави начин примили агресију тог страшног непријатеља.

Тек смо схватили да смо на понижавајући начин принуђени да имамо посла са средњовековним противником. Ствари стоје управо тако јер су историјски ратници калифата дошли из 1517. године и користе појам «Рим» у истом смислу у којем га је користио Лутер. Они не одричу своју Реформацију.

Код нас ипак почиње да се схвата да смо принуђени да имамо посла са неком Химером грабљивицом, а истовремено и са државом новог типа. Са мутантом неколико цивилизација који се вешто служи Интернетом и нафтом и користи међународна разногласја. Чак и ривалство између европских очева и њихове деце.

Химери се супротставља данашње разоружано хришћанство које више и није религија већ млитаво залагање за људска права, са млитавим морализмом. Јер, права религија је увек ратоборна.

Европско хришћанство се изродило у неки духовни пасивни хомосексуализам, а ислам у свом новом и реформисаном виду представља религију искључивости и Химеру мачизма.

Радикални ислам, иначе, није дошао у Европу да живи самостално већ да паразитира на европској цивилизацији која посрће. Има намеру да јој отима жене и децу, претварајући их у робове, да отима богатства, сваку имовину, нафту, исламисти имају намеру да живе у становима и вилама Европејаца.

Радикални ислам не намерава да ишта сам производи. Он сада прави пир на згариштима и има намеру да у огњу Апокалипсе — у бици са «Римом» — погине заједно са Римом.

Све ово значи да европске ствари стоје сасвим лоше.

Рат цивилизација већ је у току на два фронта — и у Сирији-Ираку, и у Европи.

У самој Европи шансе европске цивилизације изгледају много злослутније.
.
.
AFP_7P0IH

Вопрос «Труда»: Куда деваться Ассанжу?

Создатель сайта разоблачительных материалов WikiLeaks Джулиан Ассанж готов сегодня, в пятницу, сдаться британской полиции. Почти три года Ассанж скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне. В Швеции его обвиняют в изнасиловании. А в США ему грозит казнь из-за обнародования секретных документов.

<...>

Эдуард Лимонов, писатель:

— Правильно, не вечно же сидеть в посольстве. Я бы попытался сбежать. В скупой реакции общества на дела Ассанжа никто не виноват: люди смотрят на свежие события. Мир меняется.

<...>
.
.
Syria-1-Feb-2016-Static-1024x816.jpg

БЕЗ РУССКИХ ХОТЯТ ОБОЙТИСЬ

Писатель и политик Эдуард Лимонов — о самом плохом из сценариев сирийской развязки.

Ссылаясь на данные разведок, генерал Конашенков объявил, что Турция готовится к вторжению на сирийскую территорию.

Сомневаться в разведданных, имеющихся у Конашенкова из нескольких источников, в том числе разведданных сирийской правительственной армии, не приходится. Турки прилежно готовят, расширяют транспортные узлы вблизи границы, как это обычно бывает при подготовке прибытия большого количества транспорта.

Американский министр обороны Эштон Картер летит в эти дни в Саудовскую Аравию, где будет договариваться о возможном участии саудовских войск в наземной операции в Сирии. Летит он в ответ на саудовское предложение об участии в наземной операции. «Такие новости приветствуются», — счастливо отреагировал на саудовское предложение главный американский военный, обращаясь к министру обороны Саудовской Аравии Ахмеду Ассери.

Президент Обама в своем последнем послании к нации попросил конгресс одобрить использование войск против ИГ.

Эштон Картер заявил, что подразделения спецназа и бойцы американской 101-й бригады ВДВ примут участие в наземной операции.

Но 101-ю бригаду посылают, внимание, не в Сирию, но в Ирак, где она уже была в свое время и потому имеет опыт.

Правда, госсекретарь США Джон Керри в начале февраля заявил, что «в Вашингтоне не рассматривают возможность наземной операции по борьбе с ИГ». Однако госсекретарь США традиционно подает голубиные сигналы планете, как подобает министру иностранных дел, в то время как министр обороны и президент подают жесткие, ястребиные сигналы.

Разнонаправленные заявления не свидетельствуют о противоречиях в руководстве США, это обычная практика американцев — подавать противоречивые сигналы, чтобы ввести противников в заблуждение.

Итак, саудовцы готовы послать несколько тысяч бойцов в Сирию.

Только где они их возьмут? Саудовская Аравия ведет уже войну в Йемене, и даже на эту войну у нее не хватает солдат, в Йемене воюют наемники, по некоторым данным, колумбийцы.

Вероятно, в Сирии будут воевать наемники за саудовское золото.

Турция? Конашенков, я уже сказал, считает, что Турция готовится к вторжению.

Эрдоган уже несколько раз летал в Эр-Рияд и о чем-то там договаривался.

«Высший комитет по переговорам» — коалиция оппозиционных Асаду отрядов перед поездкой в Женеву неделю оставалась в Эр-Рияде.

Соединив эти данные вместе, получаем контуры замысла США.

Турецкие и саудовские войска войдут в Сирию со стороны Турции, перейдут турецкую границу, в то время как 101-я бригада ударит со стороны Ирака.

Все вместе эти вооруженные силы (плюс отряды «оппозиционеров» из «Высшего комитета по переговорам») немного потеснят армии ИГ, но главным образом постараются оккупировать как можно больше территории Сирии.

Всё это делается с целью досадить России и помешать Башару Асаду вернуть себе Сирию.

Да, страны, даже очень серьезные, ведут себя как злые дети, у них те же детские мотивы зависти, ревности к чужим успехам, обидчивости и жажды первенства...

Следует добавить к сказанному, что у двух мусульманских стран — союзников США Турции и Саудовской Аравии, именно потому что они мусульманские страны, — существуют свои особенные отношения с «Исламским государством». Какие именно, можно только догадываться.

Я лично верю в то, что Саудовская Аравия и Турция хотят ограничить, но сохранить «Исламское государство», ведь в конце концов радикалы ИГ — их религиозные родственники, единоверцы.

В Женеву поехали для отвода глаз.

Чтобы международная общественность на них не наскакивала. Потому они так легко и быстро сбежали из Женевы, выдвинув ультиматум, который не мог быть выполнен.

Потому и Британия, и Турция, и Саудовская Аравия пытаются, что называется, затюкать Россию, обвинив ее в том, что Россия своими бомбежками способствует гражданской войне и стимулирует беженцев покидать Сирию.

На самом деле они планируют наземную операцию с целью оккупировать как можно больше сирийской территории с тем расчетом, чтобы вокруг российской военно-воздушной базы были повсюду территории, занятые коалицией во главе с США.

Тогда русским будет нечего делать в Сирии, они будут скованы и окружены на своей базе. Им некуда будет летать и некого будет бомбить — вокруг лишь войска антиигиловской коалиции во главе с США, турки и саудовцы (ну и колумбийские наемники саудовцев).

Таким образом роль русских сведется в лучшем случае к обеспечению личной охраны президента Асада.

Это будет для России крупнейшим поражением без войны.

Посидев некоторое время, придется улетать.

Господи, упаси нас от такого сценария.
.
.
Оригинал взят у limonov_eduard в Но они на Кубу, старые бюрократы...



Но они на Кубу, старые бюрократы...

Папа Франциск, как сгорбившаяся к утру наклонившаяся свечка, патриарх Кирилл, как лист военной жести, — как же они, такие разные, будут встречаться?

Да и зачем?

Да и почему на Кубе?

Вот я предлагаю место в Сирии, Тирс называется, родной город апостола Павла, — фактического основателя христианства.

Вот это была бы встреча, действительно мощная, действительно символическая, и всем бы христианам бросили бы клич два старика: «Все на защиту христианских святынь от дикого сброда ИГ!»

А фоном служили бы взрывы, разрывы, свечение неба от ракет!

Но они на Кубу, старые бюрократы.

Глупость какая...



Павел — иудей средиземноморской диаспоры, родившийся в Тарсе, главном городе Киликии и одном из крупнейших центров эллинистической культуры.

Тарсус (ранее Тарс), (тур. Tarsus, др.-греч. Ταρσός, арм. Տարսոն, Тарсон) — исторический город на юго-востоке центральной части Турции, входящий в агломерацию Адана-Мерсин.
.
.
vafin.jpg

Вафин А.М. Политические маргиналы в России и Европе: Лимонов, Фортейн, Кон-Бендит и другие случаи // Москва: Издательство «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2016, 152 с.



Вафин Артур Мансурович
ФЕНОМЕН ПОЛИТИЧЕСКОЙ МАРГИНАЛЬНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ЭМПИРИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Москва, 2013

<...>

В параграфе 2.1.1. «Эдуард Лимонов и Национал-большевистская партия» мы приходим к тому, что Лимонову, несмотря на некоторые компромиссные решения (участие в выборах, либерализация идеологии), так и не удалось войти в политическую систему, ни в ельцинскую, ни в ту, что сложилась при В. Путине. В 90-е Лимонову не удалось преодолеть институциональные барьеры, в 2000-е к ним добавились отсутствие легальных каналов коммуникации и партийной автономности.

Лимонов в большей степени востребован СМИ, чем другие политические маргиналы. На наш взгляд, Лимонов воспринимает жизнь как литературу, строит жизнь как текст. Соответственно, политика для него – это в большей степени искусство, чем политика как таковая. Лимонов исключает себя из легальных политических процессов. Его политическая активность больше приносит символический капитал, чем политический. Лимонов, исходя из нашего описания соотношения политической маргинальности и политического лидерства, – лидер-популист, что подтверждает постоянная смена риторики. Однако при всей эклектичности риторики Лимонова она обнаруживает одну общую черту: эта риторика всегда направлена против политической системы, что свидетельствует о таком характерном свойстве маргинальности как идеологическая ангажированность.

<...>

Что касается Э. Лимонова, то, несмотря на отсутствие у него высшего образования, его культурный капитал значительно выше, чем у упомянутых политических агентов. Лимонов – успешный писатель, книги которого переведены во многих странах; он знает несколько иностранных языков, что расширяет его социальные возможности. Благодаря успешной писательской карьере Лимонов сумел накопить определенный символический капитал, который он конвертирует в политику.

<...>

.
.
Кира Пивнева: Лимонов приходил) http://www.kommersant.ru/doc/2907440



Эдуард Лимонов и Анатолий Кузичев



ЕЩЁ...Collapse )
.
.
rentgen.jpg

ПРИЗРАК, БРОДИВШИЙ ПО РОССИИ, МАТЕРИАЛИЗОВАЛСЯ!

Эдуард Лимонов объявляет о появлении третьей политической силы.

В национальном мега-коллективе всегда бытует представление о том, какой должна быть политика в каждый момент нашей российской Истории. У меня лично последние годы было стойкое ощущение того, что в российской политике убого существуют лишь два крупных лагеря и что не хватает, недостаёт третьего лагеря, третьей силы.

В 2011 году произошло насильственное огрубление, можно сказать произошла поляризация политики. С 2011 года российская политика была настойчиво расфасована в два лагеря: провластный и либеральный прозападный.

Символом провластного лагеря были и остаются башни Кремля, как же иначе.

А либерального? Ну, они сами идентифицировали себя белыми лентами.

Помимо этого у них есть лестное самоназвание «креативный класс». Ещё их идентифицируют с московской площадью, на которой они чаще всего появлялись — «болотные».

Приглядевшись внимательнее, заглянув поглубже за выразительный антогонизм лозунга «Россия без Путина» (с которым «белоленточники» наскакивают на Кремль), предполагающий якобы, лютую вражду двух этих лагерей, обнаруживаем их непристойную родственность.

И «Кремль», и «белоленточные» — есть лагеря буржуазные. Это две большие группы буржуазии.
«Кремль» ведёт своё происхождение от ельцинской буржуазной революции 1991 года, а белоленточники, «креативный класс» — это, скорее, следующее поколение отечественной буржуазии, дети тех, кто совершал буржуазную революцию 1991 года или же те, кто в той революции либо не участвовал, либо выполнял скромную второстепенную или третьестепенную роль.

В любом случае, разумно идентифицировать эти два буржуазных лагеря как Отцов и Детей.

У них свои враждебные, но родственные отношения. У отцов есть и власть, и имущество. У детей кое-какое имущество есть, есть хорошо оплачиваемые профессии и позиции в обществе, но власти нет. А они, естественно, как достаточно влиятельная группа населения (они даже дерзко претендуют на то что они и есть интеллигенция России) считают себя достойными части власти. Как в банальном рекламном лозунге: «Ведь я этого достойна!»

Эта насильственная расфасовка на два лагеря давно вызывает раздражение тех, кто остался за пределами этих лагерей.

А кто остался за пределами этих двух лагерей?

А большая часть населения страны. Собственно народ, извините, подвиньтесь. И те (между тем, многочисленные) авторитеты общественного мнения, чья позиция близка народной.

Огрубление, грубое обобщение российской политики, произошедшее в 2011 году, оставило за бортом политической жизни все «лишние» политические партии, группы, движения, настроения.

Так исчезли к чёртовой матери непарламентские левые, разгромленные и властью, и затем раздавленные «болотными» буржуазными революционерами (вспомним печальную судьбу Сергея Удальцова и его организации «Левый Фронт»; имевшего неосторожность примкнуть к белоленточникам, они левых «поматросили и забросили»), а последний удар был нанесён им киевской «революцией» майдана, к которой они как левые, было потянулись, пуская слюну на слово «революция»…

За бортом политической жизни, не найдя своего места в двух сверхлагерях оказались и националисты. Власть присвоила себе часть их лозунгов, у прозападных либералов им места не нашлось, националисты было сунулись к ним на Болотную, но отшатнулись, не найдя себе места среди тех, чья мантра — «европейский путь развития России». Та часть националистов, что было соблазнилась украинской национальной революцией на майдане (пуская слюну на слово «национальная»), разочарованно обнаружила, что украинская национальная революция, — это антирусская революция.

Ну вот…

Говоря словами коммунистического манифеста, призрак стал бродить по России, призрак национал-патриотизма.

И вот он материализовался в виде «Комитета 25 января».

Дорогие соотечественники, на ваших глазах создаётся сверхлагерь, третья сила, движение тех, кто не может идентифицировать себя ни с властью, ни с прозападной либеральной группой Ходорковского-Навального.

Оцените историческую значимость момента!
.
.
limonovzaputina.jpg

Путин дал ответ на вопрос тысячелетия. Жванецкий, Лимонов, Кобзон и Скляр задумались

Президент России Владимир Путин сформулировал национальную идею. В ходе встречи с предпринимателями глава государства заявил, что единственной возможной объединяющей идеей России является патриотизм.

«У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Она не идеологизированная, это не связано с деятельностью какой-то партии или какой-то страты в обществе. Это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно чтобы страна была более привлекательной для граждан, более эффективной: и чиновничество, и госаппарат, и бизнес. Мы работаем на страну, понимая под этим не нечто аморфное, как ещё в советское время было, что вот эта "давленка" такая со стороны государства: сначала страна, а потом неизвестно кто. Страна — это люди. Вот в этом смысле на страну. И другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо»,— пояснил российский лидер.

НСН обратилось к представителям культуры и искусств с просьбой прокомментировать утверждения президента.

<...>

В то, что национальная идея может быть у каждого своя, склонен верить писатель Эдуард Лимонов.

«Для меня национальной идеей могло бы быть собирание в одном государстве всех русских и русскоязычных. Это как тот самый «русский мир», о котором менее года назад говорил Владимир Владимирович Путин»,— сказал Лимонов.

<...>



Три оттенка патриотизма. Кобзон, Жванецкий и Лимонов

Никакой другой национальной идеи кроме патриотизма быть не может. Об этом заявил Владимир Путин. «Это и есть национальная идея», — отметил президент на встрече с Клубом лидеров, объединяющим предпринимателей из 40 регионов страны.

По словам главы государства, эта идея связана с общим объединяющим началом. «Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной и более эффективной для всех граждан», — подчеркнул Владимир Путин.

<...>

Писатель и представитель так называемой «внесистемной оппозиции» Эдуард Лимонов также согласен с тем, что патриотизм довольно сложное многогранное понятие.

«Что-нибудь скажет выдающееся наш руководитель или министр или депутат и начинают все обсуждать, что он имел в виду. Национальная идея, я не знаю, что это такое. У каждого, видимо, она своя. Ну, например, для меня — это могло бы быть собирание в одном государстве всех русских и русскоязычных, тот самый «русский мир», о котором говорил Владимир Владимирович Путин. А что касается патриотизма, то, по-моему, — это естественная эмоция, естественное чувство, естественная страсть любого гражданина государства, тем более, такого крупного и исторически важного как Россия», — считает Эдуард Лимонов.

Идея, по его словам, — это то, к чему нужно стремиться.

«Так вот надо стремиться к тому, чтобы все русские были собраны под защитой одного государства. А патриотизм — это значит, что мы должны испытывать чувства. Я их и так испытываю задолго до Владимира Владимировича Путина. Я говорил об этом давно, о том, что не надо бросать 27 миллионов русских в странах СНГ», — констатировал оппозиционер в беседе с НСН.

<...>







Эдуард Лимонов:
Низкие поступки, изобличающие низменность ваших натур

«Комитету 25-го января» едва исполнилась неделя от роду, а уже сколько грязи и помоев на нас вылили самые разнообразные силы.
Начиная с комикса «Коричневые приключения».
Протоирей Шумский сочинил неумную статью, озаглавленную по-идиотски: «Стрелков хочет стать новым Гитлером».
Текст «харьковского журналиста» Чаленко наталкивает на мысль, что человек этот банальный провокатор. Журналисты часто бывают банальными провокаторами.
И даже на сайте г-на Евсеева, посвящённом уже несколько лет творчеству Э.Лимонова, появились несусветные гадости. Так на фотоколлаже президент Путин держит в руках книгу «Лимонов за Путина» с надписью поверху «Такой президент нам нужен».
Низости — так «это» называлось всегда. Низкие поступки. Изобличающие низменность ваших натур.


"limonov-eduard.livejournal.com", 4 февраля 2016 года

.
.






«Мечты о старомодной единой партии — глупые»

аудио: часть 1 | часть 2 | часть 3 (mp3)


Эдуард Лимонов в интервью «Ъ FM».

Что объединяет лидера «Другой России» Эдуарда Лимонова, бывшего главу ДНР Игоря Стрелкова и блогера Егора Просвирнина? С какой целью они создали «Комитет 25 января» и как собираются бороться за электорат? Станет ли новое политическое объединение влиятельной третьей силой в России? На эти и другие вопросы ведущему «Коммерсантъ FM» Анатолию Кузичеву ответил основатель политического движения Эдуард Лимонов в рамках программы «Действующие лица».

«Надо было пойти дальше Крыма и отстоять Донбасс»

Эдуард Лимонов об отношении россиян к событиям на Украине: «Власть должна пойти дальше. У нашей партии лозунг в последнее время "Нам мало Крыма", то есть надо пойти дальше Крыма, надо было отстоять, безусловно Донбасс, вопреки всему международному общественному мнению, ООН, всяким ЕС и прочим организациям, надо было предпочесть интересы русскоязычного населения Донбасса, Харькова, которое бросили. Речь идет о том, что власть решила остановиться на статусе кво, на том, что было добыто восставшими, этим русским восстанием в Донбассе, то есть приблизительно одна треть территории Донецкой и Луганской областей. Уже даже не дождались взятия Мариуполя, хотя там оставалось всего ничего, буквально вернули людей, войска с окраин Мариуполя, и это, конечно, ярчайшее доказательство того, что наши лидеры государства все равно оглядываются на Запад и все равно дорожат этим. Судя по тому, как принимали Крым, то есть до боли аплодировали, проценты какие-то бешеные, за 85 так уж точно, там они менялись изо дня в день, все выше и выше, то я думаю, приняли бы еще с большим восторгом и Мариуполь, и весь Донбасс, и, наверное, тем более взятие, например, Харькова».

О перспективах оппозиционных партий: «Я вот считаю, что мечты о какой-то старомодной единой партии, например, ПАРНАС пытается объединиться с "Яблоком", — это глупые мечты, сейчас этого нигде нет. Назовите мне, когда в какой-либо стране к власти вдруг пришла какая-то одна оппозиционная партия. Я хочу сказать, что в том смысле мечты о том, что какая-то оппозиционная партия завтра сплотит, подомнет под себя всех и придет к власти, абсолютно нереальны в современном мире. Речь идет о том, что никаких объединений не нужно, должны быть те отряды, которые уже существуют, и каждый пускай на своем участке фронта выступает против».

«За новейшую историю, за последние лет 30 ни в одной стране мира не пришла одна партия, это надо учитывать и понимать. Сейчас, в эпоху совершенно размытой различной информации, потоком льющейся, невозможно такое единодушие, поэтому нужно успокоиться и не пытаться создать какую-то мегапартию. Это я объясняю, почему у нас "Комитет 25 января", потому что мы решили — давайте под уже имеющиеся отряды возьмем их авторитетов, людей, который авторитетны каждый для своей группы, этого оппозиционного или протестного населения, и создадим комитет или совет, как его можно назвать, мы назвали его комитетом, но это не столь важно, и вот пусть это приготовлено для борьбы».

«Образованию среднего класса мешают сверхбогатые»

Эдуард Лимонов об отношении к сверхбогатым людям: «Я считаю, что сверхбогатым места нет, надо их убрать, просто выгнать из страны, дать им в зубы визу, паспорт. Сверхбогатых у нас 2 тыс. семейств, у которых активы свыше $100 млн. Это ужасно, знаете, почему? Даже если вы, я предполагаю, мечтаете, чтобы у нас был средний класс, это как раз основные, кто мешает образованию среднего класса, как раз сверхбогатые. Они никак не нужны в этом кругообороте труда и капитала, это паразиты, люди, которые получили свое богатство путем мошеннических залоговых аукционов».

Об итогах приватизации: «Мы требуем отмены итогов приватизации. Вы меня спросили, а я вам в лоб ответил: это должно быть отменой, должна произойти отмена мошеннической приватизации, отмена итогов. Вы меня сейчас спрашиваете, частная собственность не играет никакой роли. Собственность должна быть эффективной, понимаете, эффективной, Если это ста рабочим принадлежит, и предприятие эффективно — великолепно. Если это принадлежит одному магнату, который разъезжает на яхте в южных морях и не обращает внимания на то, что происходит, — это отвратительно.

У нас очень много, простите, говорят о коррупции, но давайте вспомним: основным актом коррупции были залоговые приватизации, когда огромные компании, стоящие миллиарды, можно было купить за 10 млн руб., за 15 млн руб., более того, они были куплены за деньги, принадлежащие государству. Государство тогда охотно впаривало кредиты людям, большинство этих кредитов даже никогда не были выплачены. А знаете, что за всем за этим стояло? Никакая не экономическая, а просто политическая цель Чубайса, он позднее, через годы, говорил об этом прямо: мы спешим, пока нас не задавили, не сбросили красные директора, мы спешим основать у нас в стране собственников, чтобы у нас была целая толпа собственников… Это цинично до ужаса, это цинично невероятно, они хотят сохранить власть, поэтому они раздают собственность. И вы хотите, чтобы я, чтобы народ сидел безмолвно — они умнеют с каждым днем, наш народ проходит через этот жуткий коридор, и он выйдет оттуда разъяренным как надо».

«Нужна третья сила»

Эдуард Лимонов о планах «Комитета 25 января»: «Чтобы добиться свободных выборов, надо не ходить на несвободные, единственный способ. У нас нет намерения идти на выборы».

«Мы выработаем программу, я уверен, может быть, на третьем заседании, третьем совещании. Где-то 10 февраля будет второе, и, наверное, она у нас будет, но мы не стремимся всех сразу обезглавить, оглупить, и чтобы все были согласны с какой-то жесткой дурью. Нам сейчас, я подчеркну основное, наше отношение к двум другим силам, я думаю, что многие мне присылали на мою почту и в комментариях везде присылают: "Давно бы так". Есть такая реакция, действительно, давно бы так. Действительно, сейчас нужна третья сила».

«Предстоит борьба, что такое борьба? Это различные перипетии, это, возможно, опять-таки, тюрьма, посмотрим, увидим. Борьба за свои выдвинутые нами постулаты, за убеждения. Но некоторые пункты не подлежат оглашению».
.
.
0004.jpg

Екатерина Волкова: Выхватывают слова и перевирают, чтобы опорочить имя

Актрису Екатерину Волкову в последнее время показывают по ТВ, казалось бы, денно и нощно. Сразу несколько сериалов и фильмов с ее участием вышло на теле- и киноэкраны в 2015 году. В интервью «Собеседнику» артистка призналась, что получилось это случайно, а заодно рассказала о своем отношении к тому, что сейчас происходит в стране.

<...>

– Когда я была замужем за Эдуардом Лимоновым, особенно увидела сторону черной журналистики, когда пишут чем хуже, тем для них лучше. Выхватывают слова из контекста и перевирают смысл, чтобы опорочить имя.

Еще вспомнила жуткую фотографию. Я тогда была глубоко беременна. Постоянно сидела дома. И вот однажды, чтобы развеяться, пошла на одну тусовку. И там раздавали маленькие бутылочки клубничного шампанского. А я тогда не пила конечно же ничего, не курила. И вот мне дико захотелось этого шампанского. Я взяла и пью маленькими глотками. На следующий день вышла статья: какая она плохая – беременная, но пьет алкоголь! К тому же фотограф поймал момент, когда я садилась на диванчик и промелькнули трусики. Такой меня опубликовали. Когда увидела, я даже заплакала.

– Мне кажется, что с Лимоновым вы были похожи в любви к некоему эпатажу. Например, вспоминается ваша совместная фотосессия, где ты подстрижена наголо…

– (смеется) Уж сколько лет прошло, а мне это и сейчас припоминают. Даже говорят, мол, Эдуард Лимонов тебя заставил побриться. Это неправда. Просто в тот период меня так часто красили и издевались над моими волосами, что я решила: надо побриться, отрастить новую прическу. На самом деле Эдуард Вениаминович в жизни интеллигентнейший человек, с потрясающим чувством юмора. С ним интересно, с ним весело. Он много знает. И я тогда по-настоящему влюбилась.

– А ты разделяла его политические взгляды?

– Я вообще далека от политики. В свое время после избирательной кампании в Госдуму я была оскорблена, как и многие граждане. Помнишь, тогда было выявлено много подделок и вбросов? И пошла на Болотную площадь. Знаешь, как актрисе, мне было еще и интересно. Такая общность появляется на подобных демонстрациях, сильно закручивается энергия.

Однажды решила пойти на «Марш несогласных», где выступал Эдуард, послушать, что же он говорит. И в какой-то момент началась операция по зачистке. Полиция наступает, вклинивается в толпу, забирает людей в автозаки. Я увидела, как одну молодую женщину повязали. А она была с ребенком. Мальчик этот схватил палку, бьет полицейских. Я испугалась за него, взяла на руки, понесла. Побежала вперед по Страстному бульвару. Оглянулась, а за мной толпа демонстрантов. И такая картинка получилась: впереди идет женщина с ребенком на руках, а за ними – перекрытая митингующими людьми улица. Спецназовцы меня пропускали, не решились забрать этакую Родину-мать.

<...>
.
.
fckrfgsaids.jpg

КОНЕЦ ЕВРОПЕ

Писатель и политик Эдуард Лимонов — о том, что сегодня война цивилизаций идет уже на два фронта.

У нас в России предпочитают не обращать внимания на катастрофическое вторжение мигрантов в Европу.

Игнорируют и кельнскую трагедию, оттеснив ее в раздел «криминальные происшествия», и многие десятки ей подобных.

Не хотят верить и в трагедию девочки Лизы, изнасилованной и только что не убитой. Тем более игнорируют, что девочка на ее беду случайно оказалась русскоязычной и эту страшную историю легко отклонить как подвох.

Предпочитают не замечать всё умножающийся поток неприятной информации вроде последнего случая избиения мигрантами немецких пенсионеров в берлинском метро и форменную войну разъяренных мигрантов в департаменте Па-де-Кале на подступах к тоннелю под Ла-Маншем. Войну, длящуюся уже чуть ли не год.

Становятся на точку зрения, что, мол, приезжие и европейцы привыкнут друг к другу. Мол, стерпится-слюбится.

Бездумно игнорируют и гигантские масштабы этого нового переселения народов, а именно 1 млн и 200 тыс. мигрантов, уже проникших на территорию Европы только за прошлый год. А ожидаются еще большие орды.

Под аккомпанемент черных новостей этих Россия и зевает, но не только. Более того, продолжается вовсю пропаганда Европы и европейского образа жизни. Профессор Ясин, сподвижник Гайдара и некогда министр в правительстве Ельцина, продолжает учить азам умирающей идеологии либерализма на радиостанции «Эхо Москвы» в передаче «Выбор ясен».

Между тем и в интернете, и на экранах телевизора, на страницах газет мы наблюдаем настоящий конец Европы. А заодно и конец либерализма. (Вероятнее всего, и конец идеологии прогресса.)

Поэтому проповедовать европейский либерализм в России как путь, по которому России только и следует идти, — это своего рода безумие.

Ну а как еще? Глядеть на Европу с ласковым обожанием, в то время как она по-быстрому гибнет, — это не заблуждение даже, это именно неумие, безумие, то есть отсутствие разума.

Неофиты либерализма — российские либералы слишком поздно, с исторически огромным запозданием в как минимум полтора столетия приобщились к нему, в конце его существования.

Либерализм уже одной ногой забрался в гроб, а господин Ясин агитирует за его прелести.

Ну ладно наше правительство — у правительства всегда простецкие практики. Ну ладно обыватель — ему так хочется безлимитного удовольствия режима All is included. Но профессор, да еще Высшей школы экономики!

Мигранты, подавляющее большинство их мусульмане, сейчас помогут либерализму и Европе вместе с либерализмом умереть.

Ничего личного, так совпало.

Совпало, что как раз в наше время в исламе происходит Реформация.

Если в христианском мире она произошла в 1517 году, то вот вам через приблизительно шесть сотен лет (а ислам как раз моложе христианства на эти шесть сотен лет) у них сегодня происходит Реформация.

Реформация нужна религиям, чтобы выжить в новейших исторических условиях.

Безусловно, халифат («Исламское государство», организация запрещена в России) так пассионарен, что дальше некуда. Революционный реформизм халифата направлен в первую очередь против светских по сути своей исламских государств, которых на планете несколько десятков. Погрязшие в богатствах и грехах исламские монархии и республики для повстанцев халифата отвратительны не менее, чем для Лютера был Рим.

Но так же, как и реформация христианства с 1517 года, исламская реформаторская революция халифата по-дикому агрессивна и направлена вообще против всех других государств и особенно против богатой и равнодушной Европы, против христианского «Рима», извечного врага ислама. Они не забыли крестовые походы, и на телах у них раны от бомбежек Ирака, Ливи и Сирии. У воинов халифата если не раны телесные, то раны духовные.

Поэтому реформацию ислама сопровождают кровавые события.

Почему мы не заметили, как подкралась именно эта беда?

Европейцы и Россия, мы были и остаемся зачарованы Второй мировой войной и вселенским, как нам казалось, самым дьявольским злом фашизма.

Но вот пришел несравнимо куда более опасный халифат, проповедующий религию исключения, жестокую и безапелляционную, и мы его не поняли, поэтому не приняли должным образом агрессивно, как страшного врага.

Мы только сообразили, что мы вынуждены унизительно иметь дело со средневековым противником. И это действительно так, исторически воины халифата пришли из 1517 года и, употребляя понятие «Рим» в том же смысле, в котором его употреблял Лютер, они не отрицают свою Реформацию.

Мы только и понимаем, что вынуждены иметь дело с какой-то по сути хищной Химерой и в то же время с государством нового типа. С мутантом нескольких цивилизаций, умело взявшим на вооружение интернет, нефть, международные разногласия и даже противостояние европейских отцов и детей.

В то же самое время Химере противостоит сегодняшнее разоруженное христианство, уже не религия, но унылая правозащита, унылый морализм. Религия ведь всегда воинственна.

Европейское христианство выродилось в духовный пассивный гомосексуализм какой-то, в то время как ислам в новом реформированном своей революцией виде представляет собой религию исключения, Химеру мачизма.

Причем радикальный ислам пришел не жить самостоятельно, но паразитировать на загибающейся европейской цивилизации.

Отнимать у нее женщин и детей, обращая их в рабство, отнимать богатства, имущество, нефть, проживать в их квартирах и виллах.

Но сам он производить ничего не собирается. Он сейчас устраивает пир на пепелищах и собирается погибнуть в огне Апокалипсиса в битве с «Римом», вместе с Римом.

Так что дела совсем плохи.

Война цивилизаций идет уже на два фронта, и в Сирии-Ираке, и в Европе.

И в Европе ее перспективы выглядят куда более зловещими.
.
.
IMG_4683.jpg

В ПЕРВОМ КРУГЕ

Одиночество художник Михаил Шемякин воспринимает как «конец человеческой симфонии», когда «божественный композитор уже торопится с заключительным аккордом». Но сам художник с этим аккордом не торопится — хотя бы потому, что у него есть «Круг Шемякина».

Когда задумываешься, как быстро несется время, в голову приходит мысль о пребывании в каком-то ином временном поясе. Возможно, конечно, «временной пояс» существует лишь в моем болезненном воображении. Но когда я смотрю на вертящуюся музыкальную пластинку, то кажется, что по мере приближения к концу скорость ее увеличивается, хотя она одна и та же. Эта быстрота словно сокращает «жизнь» пластинки перед полным ее прекращением — остановкой иглы. И композитор, заканчивая свою симфонию, стремится «подытожить» ее, «дать заключительные аккорды». Они носят разный характер — от трагического до бравурно-помпезного.

Read more...Collapse )
.
3rd-Feb-2016 10:49 am - México...
.
Оригинал взят у vikond65 в Мексика пополам

Мексика пополам

168 лет назад, 2 февраля 1848 года в городке Гваделупе-Идальго был подписан договор, завершивший мексикано-американскую войну 1846-48 годов. Согласно этому договору потерпевшая поражение Мексика вынужденно согласилась на аннексию Соединенными Штатами Техаса, а также - на передачу им огромных территорий от Мексиканского залива до Тихого океана площадью 1,36 миллиона квадратных километров. А вместе с Техасом Мексика потеряла в результате американской агрессии почти 2,4 миллиона квадратных километров, то есть, более половины своей территории.

Взамен американцы выплатили "щедрую" компенсацию в 15 миллионов долларов (примерно 480 миллионов по нынешнему курсу) и согласились возместить потерю имущества тем жителям оккупированных районов, которые не захотят принимать американское гражданство, а решат переселиться в Мексику. На это было израсходовано еще три миллиона.

Таким образом, потеряв в войне с мексиканцами всего 13 тысяч солдат и заплатив смехотворную сумму, США аннексировали земли, примерно равные по площади всей Западной Европе, от Польши до Португалии. Причем - земли, которые никогда ранее Америке не принадлежали. И эти люди теперь беснуются по поводу российской "оккупации" Крыма...

9_map

Розовым цветом на карте отмечена территория, захваченная Соединенными Штатами по итогам войны с Мексикой 1846-48 годов.

Read more...Collapse )



ЭДУАРД ЛИМОНОВ в "LiveJournal", "Свободной прессе", "Известиях" и на "РСН":

<...>

У соседей мексиканцев к Штатам огромный исторический счёт. Испаноязычных в Штатах, если не ошибаюсь, 36% населения.

<...>

Представьте, если бы Россия сейчас вытворяла бы в Мексике, тоже что они вытворяют в Украине! Они бы взорвались от негодования. И американская армия уже взяла бы Мехико-Сити.

<...>

А США, если они оправятся от разрушительной гражданской войны, будут разделены так, что весь юго-запад отойдёт к исконной владелице этих территорий, к Мексике. Половинка США нам будет неопасна.

<...>

В Соединённых Штатах нужно помочь мексиканцам. И сближаться с Мексикой как можно плотнее.

Read more...Collapse )
.
.
komitet.jpg

Дмитрий Ольшанский:

А насчет Комитета 25 января я вам так скажу.
У нас есть волшебный политический выбор.
Он выглядит примерно так.
Вы за Ротенбергов, Чайку, Кадырова, Турчака, "Единую Россию", никакихрусскихнетиненадо, наших уважаемых международных партнеров, новую приватизацию и признание Донбасса Украиной?
Или вы за Касьянова, Навального, игрока в покер Каца, Немцов мост, никакихрусскихнетиненадо, наших любимых международных партнеров, новую приватизацию и признание Крыма Украиной?
Или, если еще проще, вы за великого экономиста Кудрина во власти - или вы за великого экономиста Кудрина в оппозиции?
Вы за Чубайса - или вы за Чубайса?
Все такое вкусное, я прям не знаю, что выбрать.
Так быть не должно вообще-то.
Стрелков и Лимонов - это люди, которые всей своей жизнью доказали, что бывает - не только так.
.
.
СТРАТЕГИЯ-31. Москва. 31 января 2016 года



via Сергей Белкин




.
.
поп.jpg

Стрелков хочет стать русским Гитлером!

По словам священника Александра Шумского, «Комитет 25 января» представляет собой гремучую смесь из фашизма, национализма и троцкизма…

Все наши худшие предположения о личности Игоря Стрелкова (Гиркина), к сожалению, подтверждаются в самом неприглядном виде. Сколь неудачлив Гиркин в своих прогнозах (по Сирии, Донбассу и др.), столь же упорен он в своем желании заявить о себе в истории.

Недавнее учредительное собрание «Комитета 25 января» под председательством Игоря Стрелкова — явное тому подтверждение. Нет ничего вреднее и опаснее для России попытки формирования так называемой «третьей силы». Об этой опасности мы не раз говорили на РНЛ. «Третья сила», при всей своей антилиберальной риторике, неизбежно сливается с либеральным мейнстримом в отношении к российской государственной власти.

На собрании Комитета подчеркивалось нейтральное отношение Гиркина и его зондеркоманды к нынешней государственной власти. Но ведь даже школьнику понятно, что в политической борьбе не бывает, и в принципе не может быть, нейтрального отношения к наличной государственной власти. По сути, этот революционный Комитет пока боится открыто признаться в своем стремлении свергнуть российскую верховную власть, поскольку такое открытое признание означает прямое столкновение с Уголовным Кодексом Российской Федерации. На данный момент «Комитет 25 января» к такому столкновению не готов. Но что произойдет в относительно ближайшее время? Ведь неслучайно, что именно в эти дни создается данный Комитет. Здесь видится точный расчет. Члены Комитета уверены, что в российском обществе в связи с ухудшением материального благосостояния начнется рост антигосударственных настроений. И когда такие настроения перерастут в народные волнения (демонстрации, забастовки и т.п.), «Комитет 25 января» эти волнения возглавит и начнет новую русскую революцию. Очевидно ведь, что в названии нового движения, а, по сути, партии, не хватает слово «революционный». Но это слово, конечно, по умолчанию подразумевается.

Революция — это всегда разрушение целостного традиционного мира. В этой связи прошу читателя обратить внимание на эмблему движения «Новороссия» — красный шар или круг, олицетворяющий собой Россию, разбитый на четыре части. Воистину, как говорят в народе, «Бог шельму метит».

Да и сам состав руководящей группы «Комитета 25 января» подтверждает его революционный характер. Тут все известные персонажи.

Эдуард Лимонов, возглавлявший в свое время «Национал-большевистскую партию» (НБП), которая ставила своей целью свержение верховной государственной власти. Именно за это товарищ Лимонов совершенно справедливо угодил в тюрьму. Лимонов никогда не был подлинным государственником. Он по своей природе — либерал. Вспомните его отвратительный пропагандирующий содомию роман «Это я, Эдичка». Стихия Лимонова — это смута, он патологический смутьян. Внешне Лимонов очень похож на Льва Троцкого. Мне уже неоднократно приходилось писать об этом персонаже, например, в статье «Русский выбор: Кровь или кровь».

Максим Калашников — лютый безбожник. Он никогда не скрывал своего сатанинского революционного духа.

Егор Просвирнин — известный блоггер, возглавляющий сайт «Спутник и погром». Название сайта говорит само за себя. Просвирнин кощунственно высказывался о 22 июне 1941 года: «Белая Европа вернулась в Россию». Просвирин имеет ввиду, что «Белая Европа» пришла справедливо мстить немытой черной Советской России. Я не хочу больше цитировать его подлые грязные слова, читатель сам может их посмотреть. Такое не всякий либерал рискнет написать. Просвирнин — типичный власовец. Также этот господин сочувственно высказывается в отношении педерастов. Кстати, еще один революционер Алексей Навальный часто цитируют Просвирнина в своем блоге.

Константин Крылов — известный националист, ненавидящий Империю, сторонник национал-демократического государства, то есть гибели России. Он говорит: «Авторитарные симпатии — это скорее болезнь движения, вроде ветрянки или кори, этим нужно переболеть. Но те, кто переболели, получили иммунитет на всю жизнь. Я считаю, что самые лучшие демократы получаются из бывших фашистов».

Очевидно, что вся эта группа революционеров ненавидит Русскую Православную Церковь и стремится разбить союз государства и Церкви.

«Комитет 25 января» представляет собой гремучую смесь из фашизма, национализма и троцкизма. Кстати, обратите внимание, как товарищ Гиркин похож на Адольфа Алоисовича. Очень ему хочется стать русским Гитлером. На фотографии учредительного собрания Комитета рядом стоят Лимонов и Стрелков — Троцкий и Гитлер. Что и требовалось доказать! Но мы ведь знаем, что один всем известный человек с легким грузинским акцентом в свое время успокоил обоих. И сегодня этот человек снова оберегает нашу Родину от внешних и внутренних супостатов, и тихим, но твердым голосом произносит: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!».
.
.
Оригинал взят у fkulikov в Коричневые приключения



25 числа Игорь «вы-очень-плохо-говорите-о-фашизме» Стрелков собрал ряд отъявленных фашистов, околофашистов, почти совсем не фашистов и еще каких-то неизвестных мне людей и учредил с ними «Бурый комитет», он же «Комитет 25 января». По заявлению одного из учредителей Максима «нам-нужен-осовремененный-фашизм» Калашникова комитет будет бороться в том числе и с охранителями. Мне видится ряд проблем в работе комитета на этой ниве. Какие это проблемы - смотрите в комиксе под катом:

Read more...Collapse )
.
.
wodka.jpg

Зачем Ельцин обменял Крым на ядерные ракеты

Накануне 85-летия, пожалуй, самого противоречивого правителя России — первого президента Бориса Ельцина мы решили вспомнить его не руганью или похвалой, а поспорить, чего в нем было больше — белого или черного.

Вопрос дня: Как вы оцениваете эпоху Ельцина?

<...>

Эдуард Лимонов, писатель, политик:

— Ельцин разрушил СССР, поэтому нет ему прощения!

<...>



Эдуард Лимонов ("LiveJournal", 1 февраля 2016 года)

"Комсомольская правда", меня вчера спросили по телефону: "Завтра день рождения Ельцина? Каково ваше отношение к нему?"

Я ответил: "Резко отрицательное. Он разрушил СССР. Пусть он горит в аду!"

А вот что они поместили, якобы я сказал: "Он разрушил СССР. Нет ему прощения".

Зачем искажать, "Комсомольская правда"? Исказили и ослабили. Ещё раз повторяю: "Гореть ему в Аду!" И это не оскорбление, это проклятие.
.
.
12534061_557778737713816_839399504_n.jpg

Алексей Венедиктов и Сергей Бунтман в программе ПЕРСОНАЛЬНО ВАШ

<...>

[Алексей Венедиктов:]
― Что касается политика Михаила Борисовича Ходорковского и организатора, шоумена Иосифа Пригожина и Валерии… Да, а там, кстати (я думаю, что не открою никакой секрет)... Ну, Михаил Борисович написал (по-моему, написал)... Ну, потом, когда они ушли, он мне это сказал. Один на один (ну, с Алексеем мы были). Он говорит «Представляешь, — говорит, — последние 3 года в тюрьме мы слушали песни Валерии. Ты никогда не замечал, что у нее песни вот такие, домашние? И она меня, вот, как-то… Ну, вот, это меня поддерживало». Это он сказал мне один на один до всякого скандала, до восстановления.

Я говорю «Ну, я не знаю, Михаил Борисович. Там, чего, ну, я не сидел, я не знаю. Я знаю, что «Эхо Москвы» шло в тюрьме, где Лимонов сидел, но вряд ли это поддерживало». Мы так, хохотнули.

[Сергей Бунтман:]
― Произвело на него большое впечатление.

[Алексей Венедиктов:]
― Да. Мы так хохотнули, так, коротко, понимаешь? Но вот это была история… По-моему, он об этом написал, поэтому я могу говорить.

[Сергей Бунтман:]
― Да конечно. Да конечно написал.

<...>



Эдуард Лимонов («ВКонтакте», 28 января 2016 года):

Трёп стоит по поводу фотографии певицы Валерии, продюсера её и Ходорковского, устроенной Венедиктовым. Господи, певица пошлая, продюсер некрасивый, выглядит как грузчик мебели, Ходарковский своровал у народа "ЮКОС", потом сидел в тюрьме, теперь в убийстве обвиняется. У Венедиктова видос как у Баллльшого оригинала. И никто из них ничем замечательным похвалиться не может. Все бесталанны и несерьёзны. А вот стоит ор, разнобой и ажиотаж.
.
.
12346011_155511081475266_1678210123_n.jpg

Михаил Шемякин: Мерзавчики, как Молчалин, стали образцом подражания

Легендарный художник и скульптор Михаил Шемякин предстал в новом качестве – драматурга, режиссера и актера спектакля «Нью-Йорк. 80-е. Мы» (Московский театр музыки и драмы Стаса Намина), в котором сыграл... самого же себя. Правда, в последующих спектаклях роль Шемякина будут исполнять другие.

Не уподобляться Лимонову и Кончаловскому

– Михаил Михайлович, в основе пьесы «Нью-Йорк. 80-е» – ваша личная жизнь. Назрела необходимость писать мемуары?

– Действительно, как я дошел до такого падения? Во-первых, автобиографию я пишу уже очень много лет. Если честно, в ней пока немного страниц. Издатели рычат, подгоняют, а я не тороплюсь. Не хочу трясти своим грязным бельем, как это делает Эдуард Лимонов. Все мы не ангелы, и в моей жизни были ошибки и грехи, которые надо правильно преподнести хотя бы для того, чтобы не усугублять их новым враньем. Также не хочу впасть в любовные подробности Андрея Кончаловского, который описал всех женщин, с которыми спал, включая нынешнюю жену. Я – сын офицера, героя, и для меня вот такой подход – позор.

А как возникла пьеса «Нью-Йорк. 80-е. Мы»? Сначала Стас Намин хотел написать и поставить пьесу по письмам Эдуарда Лимонова к Лене Щаповой, которая ныне графиня де Карли. Но пьеса не сложилась по одной причине – предавать огласке письма Лимонова чревато судебными процессами со стороны их обладателя. Не секрет, что господин Лимонов отличается довольно скандальным характером. А если вместо Лимонова ввести никому не известного мужчину, то переписка с Леной Щаповой не будет носить необходимой щекотливости. Короче, я взялся за сложную задачу – помочь своему другу Стасу Намину осуществить его давнюю мечту – написать пьесу о фантастической жизни русских художников, артистов в 80-е годы в Нью-Йорке. Замечу, что главное в этой пьесе – не я, Шемякин, а интересные личности, которые меня окружали.

Read more...Collapse )
.
.


«Комитет 25-го января»: о целях и задачах третьей силы

программа: ПОЗИЦИЯ_

ведущий: Максим Калашников

гости: Игорь Стрелков и Эдуард Лимонов
.
.
mj.jpg

Русские мусульмане воспринимают любую войну против России, как свою

Писатель Захар Прилепин об угрозах мусульманскому миру в России, Кадырове и русском национализме.

до того...Collapse )

— Что у нас в сухом остатке — партия Эдуарда Лимонова? Грядут выборы в Государственную думу, и скорее всего, лимоновцев опять оставят за бортом. Как в ближайшее время изменится политический ландшафт нашей страны?

— Я думаю, что на самом деле перед Лимоновым и его товарищами, и в том числе передо мной, по большому счету не стоит задача политической легитимизации. Потому что эта партия работает в метафизическом пространстве, и наличие пяти или семи мест в Государственной думе, уже ничего не изменит. Перед партией стоит другая задача, и я надеюсь, что она будет все четче артикулироваться: мы должны участвовать во внешнеполитических делах более структурно. Партия поставила 1,5 тысячи добровольцев на Донбасс — и эта история не закончена ни на Украине, ни в других республиках бывшего Советского Союза. Эти процессы будут продолжаться. Я думаю, что партия как организация, которая может заниматься и пропагандой, и какими-то акциями гуманитарного толка, должна найти себе применение в этом поле. То, что мы попытались сделать и отчасти сделали в Луганске и Донецке, где было создано 1,5 подразделения другороссов, лимоновцев, нацболов, должно продолжаться в контакте с теми или иными государственными структурами. Условно говоря, государство должно закрыть на это глаза. В этом смысле у партии всегда была только одна цель — работать на русскую государственность, имперское строительство и Русский мир. И если до людей во власти, принимающих решения, это дойдёт, то они скажут: «Ребята, no pasaran! Давайте».

Беседовал Игорь Молотов
.
This page was loaded Feb 7th 2016, 2:45 pm GMT.