February 10th, 2016

berlin

Эдуард Лимонов (комментарий) // "Антимайдан.ru", 10 февраля 2016 года

.
KMO_146870_00014_1_t210_162706.jpg

Эдуард Лимонов: «Тортобросанию» могут подвергнуться и короли, и президенты! Этим надо гордиться!

На Михаила Касьянова совершено нападение. Инцидент произошел вчера вечером в одном из московских ресторанов. В лидера партии ПАРНАС кинули тортом. Один торт кидали примерно 10-20 кавказцев. Неизвестны маркировка «оружия» и его начинка. Не уточнялось, был ли это «Наполеон» или «Птичье молоко». Метатели в итоге скрылись в ночи на 5 машинах. Чудом выживший политик сумел самостоятельно добраться до ОВД и написать заявление на нападавших. Журналистам бывший премьер сообщил подробности учиненной над ним расправы.

«Неизвестные неславянской внешности в количестве десяти человек бросили в меня торт, выкрикивая угрозы в мой адрес, после чего скрылись на автомобилях», — цитирует слова Касьянова «Интерфакс».

Позже стало известно, что кондитерское покушение готовили и осуществляли 20 членов этнической группировки. Драматизма добавил Илья Яшин в интервью «Эху Москвы». Зампред ПАРНАСа уточнил, что «крепких мужчин, в основном, с Кавказа» было 20. Замарав Касьянова кремом, они все скрылись в известном направлении.

Сразу после инцидента в сети Интернет появились сотни ироничных постов. Тем не менее, в оппозиционной среде к истории с тортом отнеслись очень серьезно. Активно развивается тема с «чеченским следом». Не исключено, что либералы скоро сообщат, что кондитерское изделие было изготовлено в полевой кухне батальона «Восток».


Эдуард Лимонов, писатель, публицист:

— В 80-е и 90-е годы бросание тортов на Западе было явлением очень распространенным. Масса людей подверглась “тортобросанию” — десятки, а то и сотни человек. В меня тоже пытались бросить торт на пресс-конференции. Мои ребята успели отклонить этот летящий “снаряд”, и он попал в журналистов.

Это политика. Всегда есть те, кто не согласен с вашими убеждениями. Подобные нападения — это опасность и для президентов, и королей, и лидеров оппозиционных партий. Я полагаю, этим надо гордиться.
.
berlin

Эдуард Лимонов // "limonov-eduard.livejournal.com", 10 февраля 2016 года

.
Оригинал взят у limonov_eduard в Уголовник, фашист и провокатор...



Уголовник, фашист и провокатор...

Вчера вечером ехал с передачи на радио "Русская Служба Новостей" и очень смеялся, хохотал даже.

Дело в том что слушатель прислал ведущему сообщение: "Лимонов — уголовник, фашист и провокатор", и что-то ещё, я не запомнил что дальше.

Как раз вчера утром я закончил эссе "Апостол Павел — интеллектуал" для переиздания моей книги "Титаны" (такая, в жёлтой обложке, в издательстве "Ad Marginem").

Помимо "Апостола Павла" я написал чуть раньше (для переиздания) эссе о Зигмунде Фрейде и препарировал диалог Платона "Федон".

Уголовничек какой!

Привет Познеру передаю ещё!
.
berlin

Эдуард Лимонов // "Известия", 10 февраля 2016 года

.
3.jpg

ЗАНИМАТЕЛЬНОЕ ЛИДЕРОВЕДЕНИЕ

Писатель и политик Эдуард Лимонов — о том, что мир устал от обычных лидеров и требует необычных.

Нью-Гэмпшир — штат крошечный, всего один миллион триста восемнадцать тысяч душ. Из них белых — подавляющее большинство — 93,9%.

Нью-Гэмпшир первым декларировал свою независимость от Великобритании, и девиз у него не слабый Live free or die! — «Живи свободным или умри».

Может быть, за его боевые исторические заслуги штату и уделяется такое диспропорциональное внимание на каждых президентских выборах. Считается, что «как правило, победившие в Нью-Гэмпшире кандидаты выдвигаются в качестве официальных кандидатов от партий на пост президента США».

Отличие праймериз в Нью-Гэмпшире от кокуса в Айове в том, что в Айове опрос устраивали сами партии, в Айове высказали свое мнение активисты партий — Республиканской и Демократической, а вот в Нью-Гэмпшире это уже власти штата устраивали вчера. Это уже фактически выборы, их начальный этап.

Так что американцы могут, как Юрий Гагарин, воскликнуть: «Поехали!».

И вот к чему приехали в Нью-Гэмпшире.

Среди демократов первым пришел профессор Сандерс, он получил 56% голосов демократов. Берни Сандерс, 1941 года рождения, социалист, восхваляющий скандинавскую модель. Сандерс говорит, что причиной экономического неравенства в США прежде всего являются миллиардеры и богачи с Wall Street.

Второй пришла с 40% Хиллари Клинтон. Ее исчерпывающая характеристика – она жена Билла Клинтона, бывшего президента США, была государственным секретарем, типичная пожилая женщина из американского истеблишмента, довольно скучная и морально устаревшая. Американский истеблишмент, как видим, надоел даже белому штату Нью-Гэмпшир, потому демократы штата предпочли профессора-социалиста. Для Америки — неслыханное предпочтение!

У республиканцев лидирует Дональд Трамп, рыжий панк под 70 лет. Этот человек перед состязанием в Нью-Гэмпшир призвал голосовать за него, «если тошнит».

И, видимо, таки тошнит, потому что Трамп пришел первым среди республиканцев с 34% голосов, а второй, за ним, всего с 13% голосов, — сенатор Рубио латинского происхождения. А любимчик республиканской элиты сенатор Тед Круз только третий.

О чем этот факт кричит?

Да всё о том же, что и предпочтение, отданное Сандерсу демократами: банальные кандидаты американцам надоели, от них тошнит.

Как там дальше будет в избирательной кампании в Штатах, увидим.

Но тенденция явно к смене безвкусных обычных лидеров на необычных.

Для России Трамп — наилучший кандидат. Он говорит американцам: хватит быть всемирным полицейским и носиться сломя голову по земному шару, защищая страны-иждивенцы. Пора вернуться в Америку, всё внимание к нуждам сограждан. Отношение к мигрантам у Трампа отвратительное: с Мексикой обещает построить стену, которая защитит американцев от нелегальных мигрантов-мексиканцев, мусульманам обещает запретить въезд в Америку.

Нам бы выгоднее был Трамп, его гнев направлен более всего на американцев-соперников, на истеблишмент. К России он cool, считает ее поведение в мире нормальным поведением великой державы.

Сандерс хочет раскулачить богатых. Удивительно, но, судя по опросам в Нью-Гэмпшире, Сандерса поддержала молодежь Демократической партии.

Вообще спрос на лидеров банальных, которые ни рыба ни мясо, в мире прошел.

Американцев тошнит уже, видимо, от Обамы, чернокожего ставленника белых кланов Кеннеди и Клинтонов — танцующей походкой долговязого гарлемского хулигана движется Барак Обама. Однако заметно, что он не уверен в себе, он не отец Америки, но ее сын. Массам же спокойнее, когда у власти Отец.

Турки, когда им дали возможность всеобщим прямым путем выбирать президента, выбрали в 2014 году Эрдогана, он напоминает злого, прокуренного рабочего. Эрдоган запальчив и полон гневной соревновательности. У него темперамент не по силам его 80-миллионной страны, красивой и сельскохозяйственной. Он загубит Турцию.

Меркель успешно губит Германию, она такая себе стеснительная бывшая девочка с крупными формами женщины, но до сих пор стеснительно движется. Посмотрите, как стеснительно она идет к трибуне! Немцам она уже не подходит по историческому сезону. Им не нужны стеснительные, им нужна либо сволочная фрау, дерущаяся кастрюлей или скалкой, либо красношеий, полный, животастый баварский мужик лоховатого вида. Чтоб навел порядок.

Такие дела.
.
berlin

Эдуард Лимонов // "limonov-eduard.livejournal.com", 10 февраля 2016 года

Оригинал взят у limonov_eduard в Ушёл Фабюс

Russia France

Ушёл Фабюс

Сегодня Лоран Фабюс подал в отставку с поста министра иностранных дел. Оно и хорошо, министром иностранных дел он был пристрастным и антироссийским, был преисполнен либеральных предрассудков и вообще противный тип был на этом посту.

Помню в 1993-м году в издательстве «Ramsay» в Париже мне присуждали премию «Jean Frostier» (премия даётся книгоиздателями за лучший роман года) за книгу (перевод на французский) "Иностранец в смутное время", и вот пришёл тогда меня поздравить Лоран Фабюс (так его произносят французы, а не Фабиус, как у нас), он тогда был премьер-министром.

Сейчас Фабюс облезлый какой-то, а тогда он был рослый здоровый верзила с ладонью (он пожал мне руку) как здоровый такой оладий.

п р и м е ч а н и я :

Премию «Jean-Freustié» (не «Jean Frostier») Эдуард Лимонов получил 13-го мая 1992-го года, а не в 1993-м году.

Лоран Фабюс к тому времени премьер-министром уже не был (Premier ministre français: 17 juillet 1984 – 20 mars 1986).

[Эдуард Лимонов:]
— <...> Какую роль там играет Лоран Фабюс? Когда-то он мне руку пожимал. Я многих их французских политиков знаю, поскольку там долго жил.

[Игорь Измайлов:]
— Толковый?

[Эдуард Лимонов:]
— Он был премьер-министром при Миттеране одно время. Он приходил на вручение какой-то литературной премии, в том числе, мне премию вручали, он мне руку пожимал. У него большая, пухлая ладонь. Что касается его знаний реальности этнического состава, истории Украины и России, он, по-моему, большой, круглый ноль. Поэтому чего он там делает, я не совсем себе представляю. <...>

фрагмент программа «Без вопросов» на радио «Русская служба новостей» от 20-го января 2015-го года

<...> Ну, дался им этот второстепенный Бандера! Без его тяжести им было бы легче вызывать сочувствие в Европе. Было бы ноль упрёков в нацизме. Но упрямо тащут своего старого Бандеру. Интересно, что чувствовал министр иностранных дел Франции Лоран Фабюс, отпрыск солидной еврейской семьи, в Киеве лицезрея портреты Бандеры и слушая ревущую толпу: «Бандера — наш герой!»
И, видимо, ещё приедет, дураком, в Киев, герой которого Бандера. Лоран Фабюс, отпрыск солидной еврейской французской семьи. <...>

«limonov-eduard.livejournal.com», 17 мая 2015 года

<...> Из СМИ мне довелось узнать, что министр иностранных дел Франции Лоран Фабюс возражал против поездки депутатов в Крым.
Ничего иного от этого типа я и не ожидал.
Он из тех худших социалистов, когда-то молодыми ребятами они окружали Франсуа Миттерана (Бернар Кушнер второй такой), Фабюс был даже одно время премьер-министром.
<...>
Судьба меня с Фабюсом как-то сталкивала давно в Париже, в издательстве «Ramsay». Помню его мясистую, вялую ладонь, когда здоровались. Он уже тогда был лыс на полголовы. Сейчас он обрюзгший, тусклый, противный старик, ненавидящий Россию. <...>

«limonov-eduard.livejournal.com», 23 июля 2015 года

<...> На той, прошедшей, неделе в Москву с деловым официальным визитом приезжал президент Франции Франсуа Олланд.
В составе его небольшой свиты, посетившей президента РФ Путина, был и Лоран Фабюс, министр иностранных дел.
Также как министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сидел рядом с Путиным, Фабюс сидел рядом с президентом Оландом.
Я рассмотрел его на фото и видео и пришёл к выводу, что вид у Фабюса очень недовольный.
Да и с чего ему быть довольным? Ведь его шеф Олланд приехал, чтобы обговорить с президентом Путиным совместные действия против Исламского Государства. А Фабюсу эти совместные действия с нами как нож острый поперёк горла.
Лоран Фабюс вообще-то ястреб, ярый атлантист и, следовательно, ярый враг и России, и Сирийской Арабской Республики, и Башара Асада лично.
В августе 2012-го года во время визита на турецко-сирийскую границу Лоран Фабюс бросил вот такую фразу:
«Мсье Башар Эль Ассад не заслуживает быть на Земле».
Согласитесь, что это не дипломатическая фраза, эта фраза бандита, гангстера из американского фильма.
И вот он сидит, недовольный, облезлый, противный, прогорклый такой враг. У нас в Кремле.
Я полагаю, что он не очень будет стараться договариваться с нами на его уровне министра иностранных дел. <...>

«limonov-eduard.livejournal.com», 2 декабря 2015 года
berlin

Едуард Лимонов // "Факти", 09.02.2016

.
перевод статьи из газеты «Известия» — БЕЗ РУССКИХ ХОТЯТ ОБОЙТИСЬ — на сербский язык

islam.jpg

Турци и Саудијци ће «ратовати» против ИД да би преузели контролу над што већим делом Сирије

Амерички план предвиђа да се Москва присили да сама дигне руке од свега.

Позивајући се на обавештајне податке, генерал Игор Конашенков је објавио да Турска припрема инвазију на сиријску територију.

Не треба сумњати у обавештајне податке које је Конашенков добио из неколико извора, укључујући и од обавештајаца сиријске државне војске. Турци се марљиво припремају, шире транспортна чворишта у близини границе, као што обично бива приликом припреме доласка великог броја возила.

Амерички министар одбране Ештон Картер лети ових дана у Саудијску Арабију, где ће се договарати о могућем учешћу саудијске војске у копненим операцијама у Сирији. Лети да одговори на саудијски предлог да учествују у копненој операцији.

«Такве вести су добродошле», — весело је одговорио на саудијски предлог главни амерички војник, обраћајући се министру одбране Саудијске Арабије Ахмеду Асерију.

Председник Барак Обама је у свом последњем обраћању нацији затражио од Конгреса да одобри употребу војске против Исламске државе.

Картер је изјавио да ће јединице специјалних снага и војници америчке 101-е бригаде Ваздушно-десантних снага узети учешће у копненој операцији.

Међутим, 101-у бригаду шаљу, пажња, не у Сирију, већ у Ирак, где је она својевремено била стационирана и самим тим има искуства.

Истина, државни секретар САД Џон Кери је почетком фебруара изјавио да «Вашингтон не разматра могућност копнене операције против Исламске државе». Међутим, амерички државни секретар традиционално шаље голубије сигнале планети, као што и приличи министру спољних послова, док министар одбране и председник шаљу жестоке, јастребовске сигнале.

Контрадикторне изјаве не сведоче о противречју у америчком руководству, већ је то уобичајена пракса Американаца — послати контрадикторне сигнале како би се непријатељ обмануо.

Углавном, Саудијци су спремни да пошаљу неколико хиљада бораца у Сирију.

Само не знам одакле ће их узети? Саудијска Арабија већ ратује у Јемену, па јој чак и за тај рат недостаје војника, у Јемену ратују плаћеници, према неким подацима, Колумбијци.

Вероватно ће и у Сирији ратовати плаћеници. За саудијско злато.

Турска? Конашенков, као што сам већ рекао, сматра да се Турска припрема за инвазију.

Ердоган је већ неколико пута летео у Ријад и тамо се нешто договарао.

«Виши комитет за преговоре» — коалиција опозиције против Асада, пре одласка у Женеву боравила је у Ријаду.

Комбиновањем ових података, добијамо контуре америчког плана.

Турска и саудијска војска улазе у Сирију из Турске, док 101-а бригада удара из правца Ирака.

Заједно, ове оружане снаге (плус јединице «опозиције» из «Врховног комитета за преговоре») ће минимално притиснути војску ИД, али ће зато максимално покушати да заузму што већу територију Сирије.

Све се ово ради с циљем да се нервира Русија и спречи Башар Асад да поврати Сирију.

Да, државе, и то оне веома озбиљне, понашају се као обесна деца, којима управљају дечији мотиви зависти, љубоморе на туђе успехе, озлојеђеност и жеђ за доказивањем...

Требало би додати да две муслиманске земље, обе амерички савезници — Турска и Саудијска Арабија — самим тим што су муслиманске земље имају своје посебне односе са Исламском државом. Какве, можемо само да претпоставимо.

Лично верујем да Саудијска Арабија и Турска желе да ограниче, али ипак сачувају Исламску државу, јер су на крају крајева екстремисти ИД њихова верска браћа и истоверци.

У Женеву су отпутовали само да одвуку пажњу.

Да им међународна заједница не не би скакала за врат. Зато су тако лако и брзо побегли из Женеве, предајући унапред припремљени ултиматум који не може бити испуњен.

Зато и Британија, Турска и Саудијска Арабија покушавају, како кажу, да заплаше Русију, оптужујући је да својим бомбардовањем поспешује грађански рат и подстиче избеглице да напуштају Сирију.

У ствари, они планирају копнену операцију с циљем да окупирају што је могуће већу сиријску територију, да би руску војно-ваздушну базу са свих страна окружиле територије које контролише коалиција на челу са Сједињеним Америчким Државама.

Тада ће Руси бити блокирани у Сирији, биће приковани и опкољени у својој бази. Неће имати где да лете и никога неће бомбардовати — около ће бити само војска коалиције против ИД на челу са САД, Турци и Саудијци (и саудијски плаћеници из Колумбије).

У таквом случају, руска улога ће се у најбољем случају свести на личну заштиту председника Асада.

То ће за Русију бити велики пораз без рата.

Након одређеног времена, мораћемо ода напустимо Сирију.

Господе, спаси нас од таквог сценарија.

Превео: Срђан Ђорђевић
.
berlin

Артём Мартынович // "Euroradio.fm", 10 февраля 2016 года

2_3.jpg

Минская книжная выставка: "Киев капут" и каравай со Скориной

XXIII Международная минская книжная выставка открылась 10 февраля в павильоне "Белэкспо". В этом году здесь представлены 29 стран.

<...> На нижнем, не основном, этаже, у гардероба — российское издательство "Центрполиграф" продает книгу Эдуарда Лимонова "Киев капут". Стоит 70 тысяч. В ней автор, скептически относится к сегодняшним украинским властям, описывает свой взгляд на войну на Донбассе и украинский Майдан. <...>

Фотофакт: На минской книжной выставке продают книгу "Киев капут"

В Минске открылась Международная книжная выставка. Среди представленных на ней книг — произведения под названием "Битва за Донбасс" или "Оборона Одессы" выставлены на нижнем уровне выставочного центра "Белэкспо", подальше от основных экспонентов. Эти книги можно приобрести за 25 тысяч рублей. Также в свободной продаже выставлена книга Эдуарда Лимонова "Киев капут" — за нее просят 70 тысяч рублей. <...>
berlin

Говнорепликой на говнореплику по поподу говнокомитета и говнюков его говном закидывающих...

Pozner.jpg

Владимир Познер: Об опасности национализма в России

Вы случайно не слыхали об организации, название которой «Совет 25 января»? Нет? Ну, я только недавно услышал об этом, теперь я в курсе. Это такая, как бы это сказать поаккуратней, группа лиц, которая… Ну впрочем давайте так, я «им» предоставлю слово чем буду объяснять, тогда наверное вы поймете. Итак…

Писатель Эдуард Лимонов говорит, а он член этой группы, что смысл создания этой группы в том, чтоб Россия не досталась ходорковским-либералам. А главный редактор сайта «Спутник и погром» (хорошее название, правда?) Егор Просвирин говорит так: «Нам, русским, надо понять, что альтернатива простая – или покаяние в Инстаграме Кадырова, мольбы в Твиттере Навального и селфи из очереди за талонами на раздачу хлеба в оккупационной комендатуре 101-й Воздушно десантной дивизии армии США, или же протянуть друг другу руки, начать встречаться, общаться и взаимодействовать». Ну а вообще цель этих милых людей, я цитирую, «вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве», при этом, уточняют они, «русские для нас – это, как до 1917 года, триединство великороссов, малороссов (украинцев) и белорусов». Правда, они забыли, видимо, спросить у малороссов (украинцев) и белорусов, считают ли они себя русскими, но это мелочь.

Бред, скажете? Вот не спешите с выводами. История не раз являла нам примеры того, как во времена трудные и во времена испытаний приходят люди, о речах которых поначалу говорили «да это бред», ну например Гитлер. В самой России были такие, с позволения сказать, организации, как «Союз Михаила Архангела», «Черная сотня» и т.п., так что будьте бдительны.

Мне-то очень любопытно, как отнесутся к этим новым «спасателям России» наши законодатели, наши защитники правопорядка, наши борцы с экстремизмом. Вам не кажется, что вообще-то на этих господ следовало-бы обратить внимание?

Удачи вам.

«Познер Online», 8 февраля 2016 года

Эдуард Лимонов в программе «Без вопросов»

<...>

[Сергей Королёв:]
— «Прокомментируйте, пожалуйста, высказывание Познера»,— просит слушатель.

[Эдуард Лимонов:]
— Этот человек для меня загадка нашей родины, которая возьмёт и какого-нибудь Познера пригреет. Авантюрист-скиталец с тремя паспортами, который везде выступает, американский еврей, ничего особенного, ничего интересного, в Одессе все такие. Он поучает у нас людей, науськивает Следственный комитет на вновь образованное политическое сообщество, ведёт себя недостойно, стукач. Толстый, жирный, ходит в смокинге, везде собою щеголяет, носится и говорит банальные глупости — вот всё о Познере.

[Сергей Королёв:]
— Он не толстый, он был в студии.

[Эдуард Лимонов:]
— Вы разглядели вблизи, я его вижу на экранах.

[Сергей Королёв:]
— Камера полнит. К Вам не пришли ещё после этого высказывания?

[Эдуард Лимонов:]
— Кто же ко мне придёт, зачем им проблемы.

<...>

«Русская служба новостей», 10 февраля 2016 года

<...>

Привет Познеру передаю ещё!

«limonov-eduard.livejournal.com», 10 февраля 2016 года
berlin

Олег Кашин // "Дождь", 10 февраля 2016 года

10.jpg

Список Олега Кашина. Десять лучших книг о политике в России

Олег Кашин составил список из десяти главных книг, прочитав которые вы станете лучше разбираться в современной российской политике.


Грэм Грин
«Комедианты»


Современной России больше подходит не Кафка и не Оруэлл, до самых адских тоталитарных режимов нам пока далеко. Лучше всего российскую атмосферу передаст роман о гаитянской диктатуре глазами англичанина. Пока в этой книге больше Грозного, но при должной фантазии можно разглядеть и Москву.


Ханна Аренд
«Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме»


Лучшее и поэтому хрестоматийное описание мотиваций людей, делающих самые запредельные гадости, ничего такого при этом не имея в виду. Еще раз отмечу, что путинская Россия это совсем не гитлеровская Германия, но Эйхман дремлет, наверное, в ком угодно, где бы он ни жил.


Эдуард Лимонов
«Другая Россия»


После 2014 года читается как пошаговая инструкция по обустройству Новороссии, просто так вышло, что Лимонов был одним из немногих, кто придумывал будущую Россию в те времена, когда будущее никого не интересовало, поэтому логично, что именно его мечты материализовались — ни у кого больше мечты просто не было. А в описательной части это просто очень хорошая книга о неизменной советско-постсоветской реальности, о людях, о семье, о культуре.


Александр Коржаков
«Борис Ельцин от рассвета до заката»


Лучшие постсоветские мемуары о власти. За двадцать лет поменялись только имена и вредные привычки, а принципы не поменялись.


Станислав Белковский
«Покаяние»


Исчерпывающий психологический портрет российских «системных либералов», прототипы очевидны, но вряд ли Кудрин или Улюкаев устроены иначе, чем те, о ком написал Белковский.


Максим Соколов
«Поэтические воззрения россиян на историю»


Книга редкая, поэтому можно обойтись старыми колонками Соколова, доступными на сайте «Коммерсанта», а потом обязательно прочитать новые его колонки на сайте «Известий» — собственно, это и есть главное, во что превращается интеллектуал, который когда-то согласился служить этой власти.


Дмитрий Быков
«Списанные»


Классический Быков о страхах и надеждах либеральной интеллигенции времен Путина.


Симон Кордонский
«Россия, Поместная федерация»


Лояльный режиму панк-социолог объясняет логику нашего криптофеодализма, воспринимать буквально необяазательно, но, по крайней мере, очень интересно.


Александр Солженицын
«Россия в обвале»


Продолжение брошюры «Как нам обустроить Россию», очень честное описание того, как все обустроилось на самом деле. Сейчас интересно читать с той точки зрения, что девяностые на самом деле не кончились (книга вышла в 1998 году), а также в книге есть выражение «разделенный народ».


«Проект Россия», любая книга из серии

Ну или какой угодно государственнический трэш, которого много в магазинах. Когда-то, еще при Суркове, в Кремле и около начали придумывать всякие завиральные теории о развитии России и международном положении, по мере того, как эти теории делались все более подробными, они сами начали в это верить.
berlin

Эдуард Лимонов (фотографии)

Эдуард Лимонов на втором заседании КОМИТЕТА 25-ГО ЯНВАРЯ // Москва, 10 февраля 2016 года



<...> Всего на заседании в штабе движения "Новороссия" присутствовали 33 члена Комитета, не считая кота Игоря Стрелкова по кличке Хмурый. <...> Для общего снимка по итогам собрания задорный Егор [Просвирнин] хотел для троллинга «охранителей» сесть с портретом Путина в черных очках, который взирал со стены на членов Комитета все три часа его работы. Однако ему предложили взять вместо портрета на колени кота Хмурого. Но кот спрыгнул с колен русского националиста за секунду до вспышки — так едва не воплотилась в жизнь известная максима: «Если не Путин, то Кот [Стрелкова]». <...> источник



Collapse )