Category: общество

zm4

(no subject)



СОЛОВЕЙ МОЙ СОЛОВЕЙ...
Я, как-то так само собой получилось, пишу статьи о фильмах,скорее посты-рецензии.

Денег за эти свои рецензии не получаю, что-то вроде хобби. Характер у меня сварливый, обычно от фильма камня на камне не оставляю.

Но жанр антиутопий мне подходит. Я в кинотеатре "Соловей" с полсотни фильмов просмотрел, ездил туда на утренние сеансы. В компании: ребята - нацболы, моя подруга, одно время адвокат Беляк с нами.
Целая эпоха в моей жизни. Вспоминаю эти поездки уже как далёкое, приятное и розовое прошлое.

Начал я в "Соловей" ездить когда ещё моды не него не было. На утренних сеансах мы зачастую были единственными посетителями. Ну мы как полагается там поп-корн покупали и всё что для кино-просмотра может понадобиться.

Зальчики маленькие, их много. Повсюду в узких коридорчиках кино-афиши. В туалете висят афиши и старые советские тоже.Ну и всякие невинные гадости пририсованы и обиходные ругательства. От этой свойской чепухи на душе было уютно.

Постепенно люди друг друга шептали, распространяли информацию, что есть чудесный кинотеатр в центре Москвы где можно за стольник рублей свежайший фильм отсмотреть. На Дружинниковской улице, 15, рядом с круглым метро Краснопресненская, на Пресне.

Короче цены не поднялись когда кинотеатр стал популярным, но очереди удлинились и порой приедешь, а в вестибюле у касс толпа, девочки, мальчики, студенты, психи старички и старушки, странно одетые люди... А билетов на твой утренний сеанс уже нет. Так что постепенно после лет пяти там властвования в "Соловье" наша группа стала перемещаться от "Соловья"в другие кинотеатры.

И вот негативная весть разнеслась, слышу, закрывают кинотеатр, 2 декабря закроют, на его месте как всегда законным образом, утверждает архитектор Москвы Кузнецов, построят гигантского Монстра. В прошлом году говорили что гостиницу, а в этом говорят что будет построен многоквартирный жилой дом. Ну естественно, в центре города простые люди в этом многоквартирном монстре в центре жить не будут , а будут жить состоятельные.

И ради них вся кино-Москва должна будет искать себе другое пристанище. А где ? Где будут билеты по сто рублей и недалеко в центре ?
Вот утверждают что между администрацией "Соловья" и сетью кинотеатров "Каро" заключён договор по которому будет запущена программа "Соловей поёт в "Каро". Главной площадкой станет вроде кинотеатр "Октябрь" на Новом Арбате.

Люди пытались отстоять кинотеатр, выходили на протесты, но толку никакого. Законным образом на месте всем нужного кинотеатра построят нужное только тем кто купит в нём квартиры многоэтажное дорогое здание. Всё для богатых - ничего для общества.

Вроде пустяковая проблема, а на самом деле нисколько не пустячная. Очень важно иметь постоянное место в городе куда ты приезжаешь посмотреть новые фильмы. Там тебя и стены поддерживают. Чего на кинотеатр-то ополчились ? Оставьте его в покое!

В октябре было опубликовано открытое письмо москвичей к мэру Собянину с просьбой "вмешаться в ситуацию,сложившуюся вокруг кинотеатра "Соловей" и приложить все возможные усилия для его сохранения." Сладкий наш мэр не повлиял на ситуацию.

Да и что с него взять, как он изуродовал "мою Триумфальную", навесил качели, а помните как Лужков рядом с вечным огнём в память погибших - персонажей сказок насовал. У градоначальников часто ни вкуса ни особого ума ни особой тактичности. Им бы долбить и цементом заливать наш родной город. И почему архитектор Москвы (да кто он такой !?Чиновник среди чиновников.) имеет власть в городе, а жители города не имеют ?

Отдайте людям кинотеатр!

Дайте туда приезжать в жару и в жуткий мороз, взбираться по оледенелым широким ступеням, проходить через неработающие металлоискатели, под взглядом мрачного вахтёра в чёрном костюме. Это и есть жизнь в твоём городе, когда ты ходишь в приглянувшийся тебе кинотеатр, берёшь там в баре-буфете утренний кофе, садишься с друзьями и идиотским поп-корном в зал.
У меня даже ряды были мои, третий и четвёртый совсем близко у экрана, тогда мне не нужно было брать с собой дополнительные очки для дали.

Как оккупанты приходят эти многоэтажные жилые дорогие дома, вытесняя нас из родного города, меняя и пейзаж и мироощущение.

Мне не нравится какой стала Москва. Это не мой город. Из него изгнали труд и случайность. Москву усиленно превращают в город исключительно для богатых. А город должен быть для всех.

Вот процитирую покончившего с собой в 1994 году французского писателя Ги Дебора, он написал это о Париже, но уместное в данном случае высказывание: :

"Вскоре наши враги полностью оккупируют город, и нам придётся покинуть места, где мы чувствовали себя абсолютно свободными. Враги устанавливают свои безрассудные законы, всё переделывают на свой лад, то есть по образцу кладбища."

Опубликовано: https://svpressa.ru/society/article/248845/



City

"Годовщина революции" Дзиги Вертова




Так много Троцкого оказалось!Особенно во втором часу показа. Один Троцкий на пароходе по Волге плывёт издалека за боями наблюдая. Я уж не утерпел бы, в бой бы попёрся.

Руководящий работник Троцкий, узкоплечий в реглане, вздымает руки под звуки красного рояля в кинотеатре "Октябрь".То прямо с со ступенек вагона выступает, то с подмостков митинга.

Только  один раз показан Ильич,  у царь пушки с Бонч-Бруевичем в Кремле (так и выглядит самым умным ) не упомянуто даже отречение царя, ни разу не упомянут Сталин, ну вообщем понятно что последующие вожди не находили в фильме ничего нужного.

Зато народа от пуза. Такого количества массовых тысяче-миллионных сцен я ещё не видел.
Все веселые, видимо тот народ ожидал чёрт-знает чего от революций (как от мартовской, так и от октябрьской).Снег, позёмка,атмосфера как в "Двенадцати" Блока, а им хоть бы что...

Я подумал что никто из попавших в объектив не дожил, все умерли либо убиты, разве что младенцы которых нескольких в тряпочках проносят ещё коптят..
Настоящий враг человека - это смерть конечно. А не другие человеки и идеологии.

Керенского пару-тройку раз показали. Министров-капиталистов и то не главных. Неинтересные все,бороды, все мятые, пиджаки излишне большие.

История с Учредительным собранием видимо была не такой как нам и советская власть объясняла и не такой как нам её объявляет власть нынешняя. Правда так к нам и не поступала. Из фильма Вертова что -то большее проступает, чем "караул устал".

Дзига может и лучший и эпохальный - но он через своё время не перескочил.Троцкого,объясняю,много, потому что к ноябрю 1918-го  Троцкий преобладал.

Ещё Чапаева увидели самого, не актёра.Чапаев немного стеснялся.

Цена моего билета -вот смотрю, стоит 1,00 - в рублях. Оплата : банк.
Люди чего-то от меня хотели, но я быстро убежал с пацанами. Был невежлив.
zm4

"Набережная туманов"



Вчера ближе к ночи посмотрели с Фифи фильм "Набережная туманов", режиссёр Марсель Карно, в главных ролях Жан Габэн и Мишель Морган.

Шедевр "поэтического реализма" не подвёл. Вышедший на экраны в 1938 году, фильм по-прежнему свеж и резко контрастирует с современными фильмами где нет характеров.Вообще нет ведь характеров, человек-паук и и всё тут.

Содат Жан из колоний добирается в Гавр, откуда он намеревается уплыть в Латинскую Америку, поскольку он что то там натворил, в Индикитае или где,возможно убил или дезертировал.

Молодой Габен (простецкое лицо его сходно с лицами советских актёров того времени, а резкие манеры напоминают Марлона Брандо) и молодая Мишель Морган немногими но выпуклыми чертами характеров возвращают в прекрасное время где по улицам ходили ещё сложные люди.

Местные гангстеры, похотливый антиквар, алкоголики и аутсайдеры,-живое человечество, которое мы потеряли,очень классный фильм.
И определённая тоска существования, которая всегда есть, куда же без неё.

Монологи, похожие на монологи из пьесы "На дне".
Ничто ещё не запрещено, всё ещё можно в искусстве. Нет ещё министерств культуры и общественного мнения.

berlin

Дмитрий Быков (фрагмент радио-эфира) // "Эхо Москвы", 9 августа 2019 года

from ru_bykov to ed_limonov with love





ДМИТРИЙ БЫКОВ в программе ОДИН


Collapse )

«Вопрос о рассказах Лимонова. Я столкнулась со сложной задачей: составить сборник его лучших рассказов для гипотетического перевода. Самым блестящим рассказом мне представляется «Двойник», и не самым, а просто превосходящим остальные с огромным отрывом. Включила бы я «Личную жизнь», «Coca-cola generation». Знаю, что вы цените «Красавицу, вдохновлявшую поэта»…». Не я, а Жолковский, хотя мне тоже очень нравится этот рассказ. «Но на мой взгляд, текст очень уступает героине. Случаи из жизни около Жигулина и Шемякина [«Эксцессы»] поражают сочетанием занудства и стремлением поразить читателя. Какие рассказы вы могли бы посоветовать?»

Таня, есть собственные лимоновские сборники, им составленные довольно придирчиво. Последние два сборника 90-х годов, которые выходили в харьковском «Фолио», если я ничего не путаю. Ну и в Москве они периодически печатались. Он сам составил двухтомник своей новеллистики с хорошим отрывом. Я бы назвал рассказы «Обыкновенная драка», «Великая мать любви», «Mother’s Day», «Американские каникулы», потом венецианский рассказ — забыл я, как он называется, — очень сильный. Нет, я бы у Лимонова отбирал менее критично. Мне кажется, что и «Красавица, вдохновлявшая поэта» — безусловно, и «Лишние люди», и «Юбилей дяди Изи». Нет, американские рассказы, конечно, все хорошие. «Дождь» — великолепный рассказ. Мне кажется, и в парижском цикле есть трогательные рассказы, вот про Ромена Гари (забыл я, как он называется), где объясняются причины его самоубийства. Нет, я склоняюсь к той точке зрения, что у него рассказы лучше романов. Из романов лучший, конечно, «Дневник неудачника» (вы совершенно правы) и «Укрощение тигра в Париже». А вот грандиозные абсолютно рассказы он писал всегда.

И я думаю, что написанный в последние годы рассказ «Смерть старухи», который потом стал частью романа, а сначала была напечатан отдельно, — это рассказ такого уровня, до которого всей современной литературе — соберись она вместе — коллективным прыжком до этого рассказа не допрыгнуть. Потому, ребята, чтобы писать, надо жить. Необязательно много ездить и много видеть. Нет, надо жить, проживая события на должной глубине, не прятаться от страданий, не прятаться от трагического. Лимонов не только не прячется, Лимонов культивирует трагическое и героическое в своей жизни. Иногда это смешно, иногда это гениально, а все вместе это всегда явление искусства. Как замечательно сказала Мария Васильевна Розанова: «В русской литературе было два чистых инструмента письма, которые всегда делали только то, что можно описать, и руководствовались только интересами литературы: это Розанов и Лимонов». Два очень умных человека, которые делают только то, из чего может получиться проза. И только с этой точки зрения их следует судить. Из всего, что делает Лимонов, из всех его падений и взлётов получается литература высокого класса. А насколько это морально, пусть думают люди, которые не умеют писать.

Вообще для литературы как раз и нужен, к сожалению, такой писатель в чистом виде, который стирает себя об жизнь, как мел стирает себя об доску. Это Синявский, это Розанов, это Лимонов. Человек, который совершает только те поступки, которые гипотетически могут привести к литературно сильным, литературно перспективным ситуациям, либо те поступки, которые можно описать. Вот такие чистые инструменты письма. Селин был таким же, и Лимонов отлично это чувствует. Чтобы описать свои бездны падения, Селину надо было пасть. Я восхищаюсь издали такими людьми. Дело в том, что проза и поэзия устроены несколько по-разному. Поэту, чтобы услышать звуки небес и транслировать их, надо как раз себя сохранять, надо в жизни участвовать по минимуму. А прозаик, поскольку он стирает себя об жизнь, поскольку делает тексты из жизни, а не из неба, не из космоса, не из головы, — ему приходиться в жизнь нырять очень глубоко. И вот таких писателей, которые себя стирают о жизнь, я могу назвать единицы в России.

Мне кажется, был близок к этим фигурам ранний Сенчин, но он изменился. А из нынешних, пожалуй, некого назвать. Потому что остальные играют в жизнь, чтобы сделать игру, а не литературу. Получается тотальная имитация, имитация очень низкого качества. А вот так жить, как живёт Лимонов, — это такая довольно трудная задача. Это ведёт к необратимым психическим деформациям. И когда Лимонов поправляет очки или усы пощипывает, нельзя не увидеть острые безуменки в его глазах, те блестинки в глазу, о которых писал Розанов. Это, конечно, подпольный человек, и человек не очень — с нашей точки зрения — нормальный. Для литературы самый страшный эпитет — нормальная. Рассказы у него очень качественные — «Обыкновенную драку» я ужасно люблю. Помните: «Я из слаборазвитой пока страны, где, слава богу, честь пока ценится дороже жизни… Поэтому я сейчас тебя буду убивать».

Ой, нет, Лимонов — это любовь моя, и я всегда говоря о нём, испытываю эстетическое наслаждение. Не важно, что он там про меня пишет и говорит, все равно, он — образец чистого искусства, самого искреннего искусства. Просто ходит среди нас вещество искусства и творит литературу. Что бы он ни делал, чем бы он ни занимался, каких бы иногда подлостей он ни совершал — идеологических или эстетических, — это не подлость в любом случае, потому что в основе подлости лежит корысть. А в основе действий Лимонова корысть только одна: сделать и это литературой тоже. И партию он делал литературой, и тюрьму он делал литературой, и революцию, — все. Ну рождаются такие люди. Как есть «псы войны» из его же замечательного очерка в «Полковнике из Приднестровья», точно так же есть такие люди из литературы. Есть такие же охотники, есть такие же солдаты. Надо уметь целиком себя растворять в своём ремесле.
zm4

ЧЕРНОБЫЛЬ заключительная 5-я серия



Вся пятая заключительная серия посвящена суду над тремя руководителями Чернобыльской АС - Брюханов, Фомин и Дятлов сидят на сцене в Чернобыле, в Доме культуры.

А перед присяжными выступают свидетели.
Сценаристы "Чернобыля" придумали эту сцену. Никакого суда присяжных не могло быть в 1987 году в СССР. Суд действительно был и действительно в Чернобыле, но там не присутствовал Борис Щербина и естественно никаких присяжных.Суд,говорят, был скучный и не драматичный совсем.
Трое руководителей получили тогда по десять лет строгого режима каждый, и наверное это очень небольшое наказание, если учесть как много людей пострадали от их действий.

Основная фигура заключительного эпизода сериала - пятой серии - учёный Валерий Легасов. Его трагедия заключается в том, что он уже дал показания международной организации по атомной энергии в Вене, где всё-таки покривил душой, но спас репутацию страны. На суде он говорит правду, не только о неверных действиях руководства чернобыльской АС, но и о недостатке в конструкции советских АС.
Его поддерживают, а точнее выступая первыми ведут Легасова за собой,- Борис Щербина и некая Ульяна Хомюк, она присутствует и в предыдущих эпизодах серии.Персонаж выдуманный,впрочем, собирательный образ правдолюбов и правдоискателей.

Трагедия Легасова подчёркнута и тем что во вторую годовщину взрыва на Чернобыльской АС он кончает самоубийством.(Небольшая вполне жизненная деталь: перед тем как повеситься, Легасов оставляет кошке четыре блюдца с кормом ).

В конце фильма белые титры на чёрном фоне сообщают нам что Борис Щебина умер от последствий облучения в 1990 году, Преступник Дятлов в 1995,что герои спускавшиеся в отсек под реактором заглушить подачу воды не погибли, двое ещё живы и другие довольно трагичные и мрачные подробности.

Американские создатели фильма не отказали себе в пятой серии в удовольствии лягнуть советскую власть, но вообще-то могли лягнуть больше.
КАгэбэшный чин, заместитель руководителя КГБ слишком ницшеанец, потому выглядит не правдиво. Его запугивания Легасова претенциозны. Вся сцена неказистая и не правдивая.

В 2011 году трагедия Фукусимы повторила трагедию Чернобыля и японская,а не советская власть нагло лгала всей планете что волноваться незачем, что опасности нет, в то время как ветра и течения свободно разносили радиацию по близлежащим странам. Видимо и советское Приморье пострадало.Государства всегда лгут, зарубите себе на носу.Я помню что я тогда написал в ЖЖ что японское правительство нагло врёт по поводу Фукусимы. Сколько негодования вылилось тогда на меня!
Но я-то оказался прав, последствия аварии Фукусимы продолжают устранять до сих пор, и обещают завершить через два года только.

Стоящий сериал, серьёзный, мрачный и современный. Повторюсь, - России следовало снять такой фильм.



zm4

ЧЕРНОБЫЛЬ : мини-сериал



Просмотрел две серии сериала "Чернобыль".
Мрачно, но полезно.
Такой фильм должны были давным давно снять мы.
Прозевала Россия, прочесались. 33 года чесались. Вместо этого сняли (еще доснимают пару) зачем-то три фильма про Виктора Цоя, хватило бы одного.

Что сказать, не хотелось бы ничего хорошего, ведь фильм-то американский, однако фильм отлично сделан.Признаю. Всё атрибуты соответствуют эпохе,вплоть до термоса на столе. Хорош Щербина,злой, но умный и справедливый,значит и в руководстве КПСС были умные мужики.

Народ выглядит слишком подчинённым начальникам, но видимо так и есть, даже сейчас много покорных и подчинённых бездумно, в 1986 видимо было ещё больше таких.

Как жаль что не мы сделали, в культуре мы опаздываем по фазе.
Мы имели моральное право показать наших героев и наших идиотов.
Америкосы же подсуетились и выскочили с фильмом этим.Теперь будут иметь моральные дивиденды.
Досадно. Наших режиссёров следует прогнать, видимо, через раскулачивание.Это моё личное мнение. Мозги их заплыли жиром. Горячих тем сторонятся, боятся, всякую сирень-черёмуху вульгарную выдают.

Всё у нас попса : культура - попса, политика - попса, оппозиция тоже попса. Казалось бы чего проще, и сдвинули бы чуть-чуть народы Украины,Белоруссии, России, беда-то общая была.



zm4

Лимонов и кино "Богемская рапсодия"



И сегодня же под самый вечер посмотрел я и фильм "Богемская рапсодия ". Это тоже байопик, биография культового солиста рок-группы Queen Фредди Меркюри.

Актёр Рами Малек, изображающий Фредди Меркюри очень на него похож. Моя продвинутая подруга сообщила мне, что актёр всего лишь на два сантиметра ниже Меркюри.

Актер этот, исполнитель роли Фредди, получил только что Оскара за лучшую мужскую роль, но вообще-то надо было дать Оскара Кристиану Бейлу из фильма "Власть", потому что "Власть" - более мужской фильм чем "Богемская Рапсодия" и воспевает старые доблести государственного патриотизма. А старые эти доблести выше всё же чем новые доблести ещё одной пропащей силы, современноq звезды поп-культуры.

Но вернёмся к "Богемской Рапсодии" .Это жанр "Звезда родилась" и про то, как же родившись и став звездой эта звезда не умеет распорядиться собой должным образом.
Фредди банально живёт через алкоголь, кокаин и случайные связи, в его случае гомосексуальные, и ломает себе шею в процессе. Заболевает СПИДом и умирает уже за пределами картины.


Меня бы все его убогие развлечения не убили бы, поэтому я глядел на Фредди в фильме снисходительно, даже злорадствуя, насколько мол в наше время люди не умеют пройти через огонь. воды и медные трубы..Казалось бы, чего легче- идёшь себе через огонь,воды и медные трубы,через тюрьмы,фронты и испытания славой, а вот Фредди оказался слабак и противостоять соблазнам жизни не умел. Ну хоть петь умел и то good.

Мне честно говоря несколько обрыдли современные герои, ужасно страдающие и нуждающиеся в наркотиках, все эти слизняки. Талантлив,спору нет, был Фредди, но талантов вокруг как собак нерезаных, посмотрите только на шоу "Голос". Да мир завален талантами, и некуда их девать.

zm4

Лимонов и кино - Социальная сеть

Ещё один фильм : о Цукерберге

Фильм старый он вышел ещё в 2010 году.

Я терпеливо просмотрел, подруга подсказала "посмотри. Как, ты не видел ?"

Увидел фильм как антицукерберговский фильм.
Подруга утверждает "процукерберговский".

Ну посудите.
Ворует основную идею "Фейсбука" у двух качков -гребцов-аристократов из Харварда, не без злорадства. (Я тотчас вспомнил, как Стив Рубелл- владелец "Студии -54" в Нью Йорке сам осуществлял фейс контроль,стоя у входа в засаленной красной куртке и унижал белых богатых аристократов, не допуская их в свой клуб ).

Предаёт многих по пути, буквально раздевает своего напарника Эдуардо с которым вместе начал бизнес "Фейсбука", проведя эмиссию сводит его долю в уставном капитале до 0,03 %,

Ну предстаёт таким повреждённым ещё в утробе матери (это моё личное мнение) аморальным пацаном.При этом всё время злорадно молчит.

То что совсем недавно Цукерберг дал показания перед Конгрессом США и выразил готовность с ними сотрудничать,и сотрудничает, становится абсолютно понятным после просмотра этого фильма. Его шарм лоботомированного студента, этакой мочаливой рептилии,спокойно заглатывающей всё пролетающее, проходящее и проползающее, меня не коснулся - Ц. -очень неприятный парень.Чёрная дыра.

"Ты не подонок, Марк, просто хочешь им казаться", -последняя фраза в фильме,её роняет симпатизирующая Цукеру женщина правоохранитель.

Изготовители фильма без сомнения поняли что сняли антицукерберговский фильм.

бушеми

Наталия Медведева, 1983

5092 Natalia Medvedeva 1983.jpg

Валентин Тиль Мария Самарин     Наталия Медведева     Из серии «русский Париж»    1983


*     *     *     *     *     *     *     *     *     *


— Я когда слышу: женская литература, проза, поэзия, антология и т.п. — сразу вспоминаю мою любимую, но, к сожалению, закрывшуюся баню еврейского района Парижа на рю де Розье. В женские дни… В бане, правда, всё честнее, чем в женской литературе.

— Ваши литературные пристрастия?

— С удовольствием перечитываю Буковского (Чарльза !!! ) — «грязного» и полного жизненной энергии старика. Помню, что Лоренс Даррелл (или, как говорят французы, Дюррелль) произвёл впечатление, «Магус» Фоуэлса. Ну, Уильям Берроуз и весь набор: Селби, Селин, Батай, Жене… но это какое-то время тому назад.

Потом я отдала предпочтение биографиям (как и в кинематографе — документалистике, хронике), вроде Эльмановской «Оскар Уайльд» — жестоко-любовной, без купюр. Интервью серьёзные люблю читать, но они крайне редки. Надо, как в цирке, выдавать клоунады, забавлять. Худ. литература последних лет худа, хоть и пишется в основном очень упитанными тётками и дядьками, даже если им меньше тридцати пяти.

— В чём ваш вкус проявляется ярче всего?

— В том, что мне не нравится: Жванецкий и ему подобные, я бы их всех публично побила! Афиши о выступлении Ансамбля песни и пляски с мерзкой сноской бывшей Советской Армии. Ванесса Паради; Эрика Джонг или Йонг — неважно, одинаково пошло; книга Вл. Михайлова «Эротическая кулинария».

Ненавижу «платьица», рассказ «Русский» и «молодое поколение, формирующее этих маленьких экспертов, двурушников с заранее назначенной ценой, сопливых болванчиков, которые ещё хуже, чем бородатые отцы прошлого» (Селин). Всех этих советских литературоведов, искусствоведов, киноведов… уф. Экспертов с советскими дипломами.

— Каков ваш круг общения? Кому вы отдаете приоритет: эмигрантам или французам?

— Раз в полгода я могу пойти в скват к Хвосту напиться. Но скват разогнали. Слава Богу, но я выразила соболезнования: «А как же лююди!», узнав. У меня есть французская подружка, бывшая журналистка, ударившаяся в видео. Её, правда, недавно муж ударил, так что она и видео сейчас не занимается, разводясь.

Есть несколько русских знакомых — чтобы не забывать, что такое русская женщина. Есть американская приятельница, похожая на пионервожатую, — большая активистка и устроительница всякой гинекологическо-писательской всячины. Есть кучка знакомых музыкантов, с которыми я не общаюсь, а занимаюсь музыкой.

Вообще, я не умею поддерживать отношения с людьми. Я люблю сидеть дома одна, ни с кем не общаться и писать песни, громко тарабаня на пьяно и вопя. Либо я люблю общаться с мужем, только чтобы он не говорил «Наташа, ты не понимаешь…», а читал бы вслух Кавафи… Если же я выхожу из дома «общаться», то обязательно попадаю «в яму». Так говорит мой муж.


Наталия Медведева

Интервью Ярославу Могутину, 1992 г.

бушеми

Дмитрий Быков про поэзию Лимонова



Эдуард Лимонов   Дневник неудачника   1982   Index Publishers   New York

*     *     *     *     *     *     *     *     *     *

— В чем неразрешимый конфликт поэзии Лимонова?

Конфликт между выдержанной такой почти солдатской жестокостью и отчаянием, и абсолютно нежной, такой трогательной, сентиментальной его душой. Необходимость становиться солдатом, а не оставаться подростком Савенко. Ну, наиболее наглядный, кстати, в «Подростке Савенко» и в «Молодом негодяе».

Он человек по природе добрый, хотя нарциссический, очень эгоистический, такой инструмент письма. Но то, что этот добрый, насмешливый, ироничный по природе человек становится таким железным, и никогда не до конца, но идет по этому самурайскому пути — это и есть главный конфликт и поэзии, и «Дневника неудачника», который тоже поэзия.


ОТСЮДА